期刊文献+

再议大学课程的价值取向及其关系 被引量:16

On the value orientation of university curriculum and harmonization of the relationship between various value orientations
原文传递
导出
摘要 “两种取向论”(即“个人本位的价值取向”和“社会本位的价值取向”)并没有全面地表达大学课程价值取向的现实,也不利于协调各种价值取向之间的关系。包括“知识本位的价值取向”在内的“三种取向论”则改变了审视大学课程价值取向的框架,使不同价值取向之间形成了一个合理、整体的结构。协调大学课程价值取向之间关系的核心,是恰当地处理人的发展、社会发展和知识发展的要求之间的关系。 The accordant viewpoint about the value orientation of university curriculum is “two kinds of orientation view”, that is “indvidual-based value orientation” and “society-based value orientation”. However, it could not expound the reality of the value orientation of university curriculum, and is also helpless for harmonizing the relationship between various value orientations also. A three kinds of orientation including the knowledg-based value orientation changes the frame of the value orientation of university course and makes the different value orientations a reasonable and integral structure. The key to harmonize the relationship between various value orientations is to deal correctly with the relationships between the demands of individual development and that of social development and knowledge development.
作者 刘旭
出处 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2005年第6期60-63,共4页 Journal of Higher Education
关键词 大学课程 价值取向结构 university curriculum structure of value orientation
  • 相关文献

参考文献3

  • 1约翰·S·布鲁贝克 郑继伟.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987.7.
  • 2项程华.学术自由与人性尊严[DB/OL].http://www.ocit.edu.tw/,2004—12—19.
  • 3陈列.关于西方学术自由的历史演进[DB/OL].http://history.xmu.edu.cn/zmao/articlc/2003102677a.pdf.,2004—10—10.

共引文献37

同被引文献61

引证文献16

二级引证文献130

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部