单边与多边的博弈——评欧共体商用船舶贸易案被引量：1

下载PDF

导出

摘要 WTO争端解决机制为所有成员的贸易争端提供了多边解决的平台,但当一个WTO成员在通过诉诸WTO采取多边救济程序的同时,是否还可以采取单边的临时救济措施,换句话说是否可以进行单、多边轮流救济?欧共体商用船舶贸易案为我们提供了一个很好的借鉴。

作者张玉卿

机构地区北京张玉卿律师事务所

出处《WTO经济导刊》 2005年第7期75-77,共3页 China WTO Tribune

关键词欧洲共同体商用船舶贸易案 WTO 争端解决机制单边主义

同被引文献32

1苟大凯.贸易壁垒认定的依据与期限——中国“贸易壁垒调查第一案”顺利中止后的思考[J].法学杂志,2005,26(1):114-116. 被引量：3
2欧共体诉美国301条款案,案号为WT/DS152
3Council Regulation (EC) No. 1177/200
4欧共体诉美国301条款案,WT/DS 152/R.para.7.63.
5Andrew D Mitchell, CHALLENGES AND PROSPECTS FOR THE WTO,CAMEROM MAY INTENATIONAL LAW & POLICY, pp. 125-127.
6OJC345/5.
7http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2004/october/tradoc_112206.pdf.(2006-6-6).
8欧共体诉韩国商用船舶贸易措施案,案号为WT/DS273
9胡治家.《欧共体诉韩国造船业补贴案背景、案情及分析》,《在线国际商报》(2003-6-12)
10WT/DS301/R, para.7.207.

WTO经济导刊

2005年第7期

内容加载中请稍等...