期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论商家的“最终解释权”

Discuss "right of final interpretation" of the trade company

下载PDF

导出

摘要本文从商家的促销活动采取最终解释权的方法出发,探讨了商家侵害消费者权益和违反国家有关法律的行为,目的是增强消费者的维权意识和法律意识。

作者王华能

机构地区西藏自治区综合中专学校

出处《西藏科技》 2005年第6期29-30,共2页 Xizang Science And Technology

关键词消费者商家权益最终解释权

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1新华.消费者有权对最终解释权说不[J].城市质量监督,2003(8):19-19.
2大力.“最终解释权”岂可随意解释[J].市场与管理,2001(11):18-19.
3姜亚兰,华军和.商家的“最终解释权”不得违法背理[J].江苏企业管理,2003(2):56-56.
4林林.质疑“最终解释权”[J].中国消费者,2003(1):43-44.
5“最终解释权”不在商家[J].半月谈,2003(7):50-50.
6消费者请向不平等条约说“不”[J].党的生活（青海）,2004(9):40-40.
7张新国.商家享有“最终解释权”吗[J].质量指南,2003,0(13):24-24.
8王恒亮.谈谈商场的“最终解释权”问题[J].中共山西省直机关党校学报,2009(4):47-48.
9俞丽虹.消费也有“年龄歧视” 七旬老人买手机遭拒[J].社区,2004(5):59-59.
10上官丕亮.法官法律解释权刍议[J].江海学刊,2010(3):149-153. 被引量：7

西藏科技

2005年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部