期刊文献+

日本要件事实论纲——一种民事诉讼思维的展开 被引量:12

On the Theory of Japanese Ultimate Facts
原文传递
导出
摘要 与日本司法研修制度相伴而随的要件事实论,是对德国的证明责任理论的改造,具有指导当事人攻击防御的机能。要件事实论作为民事诉讼的实践命题,对以辩论主义为导向的我国民事诉讼制度改革有借鉴意义。 Concomitant with Japanese judicial investigation system, the theory of ultimate facts rebuilds Ger- man theory of burden of proof and performs the function of leading the parties to offense and defense in litigation. As a practical proposition in the field of civil litigation, it is an instructive theory for the debating-doctrine-oriented reformation of civil litigation system in China.
作者 章恒筑 夏瑛
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2005年第3期146-153,共8页 The Jurist
关键词 日本 要件事实 证明责任 民事诉讼 证明责任 构成要件 ultimate facts burden of proof offense and defense practical proposition instructive
  • 相关文献

参考文献23

  • 1黄松有.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第177页,第233页.
  • 2[日]高桥宏志 林剑锋译.《民事诉讼法—制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第345,346,348,350页.
  • 3奥田隆,丁相顺.司法研修所教育及对法学教育的期望[J].法律适用(国家法官学院学报),2002(6):76-78. 被引量:9
  • 4[日]小野清一郎著 王泰译.《犯罪构成要件理论》[M].中国人民公安大学出版社,2004年版.第130页.
  • 5[德]尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第129页,第125页.
  • 6日本司法研修所民事裁判官室.《民事诉讼における要件事实)(第一卷)》.司法研修所发行所、财团法人法曹会,1985年编辑发行,第3页.
  • 7[日]我妻荣.《债权在近代法中的优越地位》[M].中国大百科全书出版社,1999年版.第193-194页.
  • 8[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
  • 9[日] 兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.《民事诉讼法》(新版)[M].法律出版社,1995年版.第7页,第76页.
  • 10丁相顺.《当代日本法律人才培养模式研究》[A].霍宪丹主编.《当代法律人才培养模式研究》[C].中国政法大学出版社,2005年版.第35-150页.

二级参考文献5

共引文献571

同被引文献208

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部