期刊文献+

人权保障的价值选择——我国刑事诉讼法修改的应然之路 被引量:1

Value Choice of Protection of Human Rights——Path of amendment of criminal procedure law of our country
下载PDF
导出
摘要 刑事诉讼法所保障的人权应包括个人人权与社会人权两个方面,但是由于司法能力的局限性和价值目标多向性导致个人人权与社会人权难以均衡保护,依据刑事诉讼法的公法性质和人的社会性本质,应在社会人权优先保障的前提下兼顾个人人权。并提出协调社会人权与被告人人权的原则:共同抑制原则、动态平衡原则、权衡原则、合法性优先原则。 Human rights protected by the criminal procedure law should include individual and social human rights, but because of limits of judicial ability and multi-direction of value aims, it is difficult to protect the two sides equally.According to the nature of public law of criminal procedure law and social nature of men, we should protect social human rights and take individual human rights into consider. It also puts forward the principles of concerting them: principle of common control, principle of trends balance, principle of weigh, principle of priority of legality.
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2005年第7期80-84,93,共6页 Hebei Law Science
关键词 人权保障 刑事诉讼法 中国 个人人权 社会人权 人性 protection of human rights social human rights individual human rights public law nature of human
  • 相关文献

参考文献13

  • 1.马克思恩格斯全集·第19卷[M].,.22.
  • 2.马克思恩格斯全集·第2卷[M].人民出版社,1986.18.
  • 3.马克思恩格斯全集·第22卷[M].,.271.
  • 4.马克思恩格斯全集·第1卷[M].北京:人民出版社,1956..
  • 5汪建成.论刑事诉讼中人权保护的几个理论问题[A].陈光中.司法公正和司法改革-诉讼法理论与实践·1998年卷[C].北京:中国民主法制出版社,1999.347.
  • 6.提升程序价值保障诉讼人权-访中国政法大学教授陈光中[N].检察日报,2002-12-09.
  • 7.邓小平文选·第3卷[M]北京[M].人民出版社,1994.164.
  • 8马克思·韦伯.社会科学方法论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.54.
  • 9孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000..
  • 10[日]美浓部达吉.公法与私法[M].北京:中国政法大学出版社,2003..

共引文献184

同被引文献29

  • 1马静华,罗宁.西方刑事和解制度考略[J].福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究),2006,20(1):66-72. 被引量:77
  • 2简言,韩建祥.宽严相济刑事政策在检察工作中的运用[J].河北法学,2007,25(9):179-187. 被引量:6
  • 3张世英,朱正琳.哲学与人[M].北京:商务印书馆,1993:206.
  • 4中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼法·选编[M].北京:中国政法大学出版社,2001.546.
  • 5[德]米歇尔·凯尔希林.周遵友,刘仁文译.德国恢复性司法的发展[A].刑法论丛[c].北京:法律出版社,2009.304,305.
  • 6Marks S. Umbreit, Robert B. Cormier, Victim--Offender Mediation: Three Decades of Practice and Research, Conflict Resolu- tion Quarterly, vol. 22, no. 1 -2, Fall-- winter2004.
  • 7Professor Madigan: Mediation in the Criminal System: an Improved Model for Justice, http://voma, org/docs/VORP% 20for% 20sex%20crimes. pdf.
  • 8许学锋、周文霞、蒋敏、章豪杰.《建构我国刑事和解制度的设想》,载《人民法院报》2010年8月25日.
  • 9郝银钟.刑事公诉权原理[M].北京:人民法院出版社,2006.90.
  • 10叶祖怀.刑事和解模式研究--兼论我国刑事和解模式的选择[EB/OL].法律图书馆网,http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=9896.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部