期刊文献+

后现代法学思潮的正义观对司法公正的启示 被引量:4

原文传递
导出
摘要 后现代法学思潮的兴起标志着当代法哲学思维的一次重大转向,它主张视角多元和反本质主义,不承认法律具有固定的含义和本质,认为法律的普遍性是虚拟的“宏观话语”,反对普适主义的超验法律观。从价值的观点看,后现代法学采取一种更加开放和自由的方式来界定正义,强调微观的、具体的、实践的正义,从而对司法活动提出了新的审视。由此,在法治建设中出现了诸如程序本位与正义的冲突,如何向弱势群体运送正义等问题。后现代主义的新思潮有助于我们对以往的正义观进行反思,启发我们给正义标准以现实的人文关怀,以便更好地推进我国的法治建设。
作者 高文盛
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2005年第4期31-35,共5页 Law Review
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献61

  • 1童之伟.法的本质是一种实在还是一种虚无——法的本质研究之一[J].法学,1998(10):15-16. 被引量:15
  • 2阿图尔·考夫曼.后现代主义法哲学[M].法律出版社,2000.44-47,27-33.
  • 3罗尔斯 万俊人译.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000..
  • 4施太格缪勒.当代哲学主流(上卷)[M].北京:商务印书馆,1986?184..
  • 5罗纳德·德沃金.《认真对待权利》,信春鹰,吴玉章译.中国大百科全书出版社1998年第1版,第41页
  • 6Gary Minda, Postmodern Legal Movements, New York University Press, 1995.
  • 7罗蒂.哲学和自然之镜[M1北京:三联书店,1987.
  • 8王治河.扑朔迷离的游戏--后现代哲学思潮研究[M].北京:社会科学出版社,1991.
  • 9(美)道格拉斯@凯尔纳,斯蒂文@贝斯特.代主义理论批判性的质疑[M].北京:中央编译局,2001.
  • 10拉德勃鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.

共引文献160

同被引文献47

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部