期刊文献+

《墨经》的语言分析 被引量:4

Linguistic Analysis of 'Mojing'
下载PDF
导出
摘要 在《墨经》研究中存在一个误区,就是把语言分析诠释为逻辑规则或逻辑推理,这是语言学与逻辑学的混淆。本文旨在通过研究《墨经》的语言分析及其与逻辑学的关系,澄清这种混淆。
作者 程仲棠
出处 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期95-101,共7页 Social Sciences in Guangdong
  • 相关文献

参考文献8

  • 1程仲棠.“墨辩逻辑学”解构(上)——从《小取》的逻辑矛盾看墨辩与逻辑学的根本区别[J].学术研究,2002(6):88-93. 被引量:11
  • 2胡适.《<墨子·小取篇>新诂》[A]..《胡适全集》第1卷[C].安徽教育出版社,2003年.第273页.
  • 3梁启超.《墨子学案》[A]..《梁启超全集》第六册[C].北京出版社,1999年.第3288页.
  • 4程仲棠.“侔式推理”解构[J].暨南学报(哲学社会科学版),2003,25(4):1-9. 被引量:9
  • 5.《<说文解字>段注》第四篇上[M].,..
  • 6孙中原.《墨学通论》[M].辽宁教育出版社,1997年.第164页,第165页.
  • 7莫绍揆.《<墨子·小取>篇逻辑的体系》[A]..《中国逻辑史论文选》(1949-1979)[C].三联书店,1981年.第436,433,434页.
  • 8季羡林.《21世纪:东方文化的时代》[A].谢龙主编.《中西哲学与文化比较新论》[C].人民出版社,1995年.第23页.

二级参考文献10

同被引文献38

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部