期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论行政诉讼的证明标准
被引量:
8
On Proof Standard of Administrative Litigation
下载PDF
职称材料
导出
摘要
行政诉讼证明标准,是法官在行政诉讼的过程中根据既有证据判定指控事实存在与否的心证标准。与其它诉讼相比,行政诉讼证明标准具有自己特有的层次性。其具体内容可设定为排除合理怀疑标准、占优势盖然性标准、合理可能性标准,并且不同层次的证明标准适用不同的证明对象。
作者
陈兴发
机构地区
淮海工学院法学系
出处
《云南大学学报(法学版)》
2005年第4期73-76,共4页
Jorunal of Yunan University Law Edition
关键词
行政诉讼
诉讼证明标准
排除合理怀疑
具体内容
证明对象
不同层次
层次性
盖然性
可能性
证据
法官
适用
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
D915 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
13
参考文献
3
共引文献
33
同被引文献
47
引证文献
8
二级引证文献
23
参考文献
3
1
王晓杰.
行政诉讼证明标准的重构[J]
.行政法学研究,2004(2):92-99.
被引量:15
2
锁正杰,苏凌.
“法律真实”理论与“客观真实”理论比较研究[J]
.国家检察官学院学报,2003,11(5):81-91.
被引量:14
3
李佑标.
试论证明标准的范围[J]
.人民检察,1996(9):18-19.
被引量:8
二级参考文献
13
1
朱新力.
论行政诉讼中的事实问题及其审查[J]
.中国法学,1999(4):53-64.
被引量:46
2
刘立霞,张立文.
试论口供证据价值功能的五大原则[J]
.石河子大学学报(哲学社会科学版),2006,20(5):37-40.
被引量:2
3
杨文革.
论刑事诉讼中的“真实”[J]
.环球法律评论,2007,29(3):44-53.
被引量:4
4
毕玉谦.《证明标准研究》,陈光中、江伟主编.《诉讼法论丛》第3卷.
5
[德]汉斯‘普维庭.《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2000年版,第90、91页.
6
[美]伯纳德。施瓦茨.《行政法》,群众出版社1986年版,第323页.
7
章剑生.《行政诉讼法基本理论》,中国人事出版社1999年版,第122页.
8
高家伟.《论行政诉讼举证责任》,罗豪才主编.《行政法论从》第1卷,法律出版社1998年版,第433—512页.
9
布莱克.《布莱克法律辞典》,西方出版公司第5版,第447页.
10
[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.
共引文献
33
1
黄国梁.
修订后的《行政处罚法》与《海警法》的衔接与冲突[J]
.湖南警察学院学报,2022,34(4):89-96.
被引量:1
2
蒋经中.
行政诉讼“充分合理”证明标准研究——以最高人民法院指导案例101号为例[J]
.公法研究,2021(1):1-45.
被引量:1
3
高洁如.
卖淫嫖娼治安违法案件的证据研究[J]
.新疆警官高等专科学校学报,2005(z1):6-8.
被引量:1
4
苏林祥.
高强预应力支护在“三软”煤层巷道中的实践[J]
.河北煤炭,2006(2):29-30.
5
李莉华.
论我国行政诉讼证明标准的多元化[J]
.邯郸职业技术学院学报,2006,19(3):17-19.
被引量:2
6
刘立霞,张立文.
试论口供证据价值功能的五大原则[J]
.石河子大学学报(哲学社会科学版),2006,20(5):37-40.
被引量:2
7
杨文革.
论刑事诉讼中的“真实”[J]
.环球法律评论,2007,29(3):44-53.
被引量:4
8
洪维争.
论证明标准在税务行政诉讼中的适用[J]
.科技信息,2007(13):208-208.
9
井军.
刑事诉讼证明标准之探讨[J]
.经济师,2007(9):102-103.
10
赵敏.
刑事诉讼证明标准之思考[J]
.牡丹江教育学院学报,2005(6):124-125.
同被引文献
47
1
赵北峰.
行政诉讼证明标准完善之探讨[J]
.长春理工大学学报(社会科学版),2005,18(2):95-97.
被引量:3
2
成协中.
中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J]
.北大法律评论,2008,9(1):56-80.
被引量:17
3
张卫平.
认识经验法则[J]
.清华法学,2008,2(6):6-24.
被引量:144
4
沈亚萍.
行政诉讼证明责任分配规则研究——以法律要件说为切入点[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(4):139-141.
被引量:1
5
刘飞.
行政诉讼举证责任分析[J]
.行政法学研究,1998(2):52-55.
被引量:15
6
李佑标.
试论证明标准的范围[J]
.人民检察,1996(9):18-19.
被引量:8
7
胡肖华,倪洪涛.
行政诉讼再审制度的检讨与改造[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2004,28(4):22-25.
被引量:5
8
吴振宇.
行政诉讼中的证据评价与证明标准[J]
.行政法学研究,2004(3):106-113.
被引量:18
9
汤维建.
论民事诉讼中的举证责任倒置[J]
.法律适用(国家法官学院学报),2002(6):4-11.
被引量:49
10
江伟,吴泽勇.
证据法若干基本问题的法哲学分析[J]
.中国法学,2002(1):24-38.
被引量:78
引证文献
8
1
李莉华.
论我国行政诉讼证明标准的多元化[J]
.邯郸职业技术学院学报,2006,19(3):17-19.
被引量:2
2
林时献.
论行政诉讼中的认证制度[J]
.广西政法管理干部学院学报,2007,22(4):59-63.
被引量:2
3
姜忠.
论我国行政诉讼证明标准的完善[J]
.理论学刊,2010(9):78-81.
被引量:2
4
姚建龙.
行政诉讼证明标准的问题研究[J]
.法制与社会(旬刊),2011(22):130-131.
5
吴玲凤.
简论行政诉讼证明标准[J]
.法制与经济,2012,21(4):46-46.
被引量:1
6
张文忠,高凌,史克诚.
行政诉讼事实审查与证明标准适用规则——以一起取消高校考生录取资格案件为分析样本[J]
.法律适用,2018(22):48-59.
被引量:6
7
罗智敏.
行政赔偿案件中原被告举证责任辨析[J]
.中国法学,2019,0(6):261-281.
被引量:11
8
刘奕君.
论我国行政诉讼证明标准之完善[J]
.今日南国(理论创新版),2008(2):173-175.
二级引证文献
23
1
龙建明,黄梅.
行政复议决定加重损害赔偿制度的反思与完善[J]
.青海师范大学学报(社会科学版),2022,44(3):35-39.
2
于浩,刘亦艾.
劳动者感染新冠肺炎认定工伤法律适用的困境与出路[J]
.法律方法,2020,26(2):429-446.
被引量:1
3
陈舒筠.
行政赔偿因果关系的司法态度[J]
.公法研究,2022(1):1-50.
4
陈舒筠.
行政赔偿因果关系的司法态度[J]
.公法研究,2023(1):1-50.
5
刘莘,金成波.
《行政诉讼法》修改后的证据规定评析[J]
.南京社会科学,2015(11):98-104.
被引量:2
6
周浩,赵韵韵.
证明标准修正:行政公益诉讼之应然路径[J]
.中国检察官,2018(13):74-76.
7
柳沛.
行政诉讼的证明标准文献综述[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(10Z):48-49.
被引量:1
8
苗东锋.
行政诉讼证明标准的多元化探讨[J]
.法制博览,2017(22):145-146.
被引量:1
9
尚斌.
以诚信原则作为民事证据法基本原则的探讨[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(36):141-142.
10
胡峻峰.
涉第三人行政诉讼被告证据失权制度的完善[J]
.中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2019,0(4):107-112.
1
高秦伟.
论行政诉讼的证明标准[J]
.证据科学,2008,16(4):394-404.
被引量:23
2
陈桂枝,夏勇子.
重构我国环境侵权诉讼证明标准的思考[J]
.武汉科技学院学报,2007,20(6):84-86.
被引量:2
3
熊志海.
诉讼证明的客观标准与主观标准[J]
.现代法学,2000,22(5):75-80.
被引量:6
4
陈桂枝.
诉讼证明标准基本问题分析[J]
.湖北财经高等专科学校学报,2007,19(3):7-9.
5
吴玲凤.
简论行政诉讼证明标准[J]
.法制与经济,2012,21(4):46-46.
被引量:1
6
李俊斌,夏勇子.
环境侵权诉讼证明标准问题研究[J]
.东岳论丛,2010,31(7):153-157.
被引量:2
7
孙威.
结合检察业务浅谈刑事诉讼中的证明标准[J]
.法制与社会(旬刊),2011(30):131-131.
8
蔡虹.
略论行政诉讼中的证明标准[J]
.法学评论,1999,17(1):113-117.
被引量:10
9
秦宗文.
论行政诉讼的证明标准──以刑事和民事诉讼为基点的分析[J]
.西部法学评论,2001(2):53-59.
被引量:3
10
刘作凌.
论诉讼证明标准的层次性[J]
.湖南商学院学报,2006,13(1):86-88.
云南大学学报(法学版)
2005年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部