期刊文献+

论银行保管箱合同法律关系——对姜丽勇先生之《保管箱的法律问题》一文的商榷 被引量:1

Discussion on the Legal Relation of the Banking Safety Case Contract—— Refuting“The Legal Questions of the Safety Case”Written by Mr. JIANG Li-yong
下载PDF
导出
摘要 保管箱合同究竟应定性为保管合同,还是租赁合同,长期以来极富争议。该文立足于对姜丽勇先生撰写的《保管箱的法律问题》一文的商榷,阐述了将其定性为保管合同的基本观点。 Is a safety case contract a safekeeping contract or a leasing contract, that is contentious for a long time. This paper is based on refuting “The Legal Questions of the Safety Case”written by Mr. JIANG Li-yong, expounds the basic viewpoint that it is a safekeeping contract, destroies Mr. JIANG’s concept and establishes the writer' s viewpoint, proves it profoundly.
作者 彭子唯
机构地区 武汉大学法学院
出处 《鄂州大学学报》 2005年第4期59-61,共3页 Journal of Ezhou University
关键词 保管箱合同 保管合同 商榷 safety case contract safekeeping contract refute
  • 相关文献

同被引文献1

  • 1王泽鉴.用益物权、占有[M]//民法物权(第2册).北京:中国政法大学出版社,2001:155.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部