期刊文献+

试论掠夺性定价的认定与立法规制 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 反垄断法规范限制竞争的掠夺性行为虽然在一定程度上限制了市场主体的经营自主权,但却维护了竞争机制,有利于实现社会整体利益最大化。本文从现有的法律规定的掠夺性定价标准出发,来研究反垄断法规范掠夺性行为的一些具体问题,揭示出反垄断法并不是禁止所有的低于成本价销售行为,而只是禁止具有市场支配地位或者经济优势的企业从事目的在于限制竞争、行为后果已经限制或可能限制竞争的低于成本价销售行为。本文深入探讨了掠夺性定价的法律认定标准后,就完善我国的“掠夺性定价”的立法提出了设想。
作者 王素芬 崔丽
机构地区 辽宁大学 吉林大学
出处 《辽宁行政学院学报》 2005年第4期40-41,43,共3页 Journal of Liaoning Academy of Governance
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1齐树洁,周和敏.“掠夺性定价”若干问题初探[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),1999(2):36-41. 被引量:3
  • 2卡尔·夏皮罗 哈尔·瓦里安.信息规则--网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000,6..
  • 3[1][美]奥利弗·E·威廉姆森.反托拉斯经济学[M].北京:经济科学出版社,2000.
  • 4[3][美]丹尼斯·卡尔顿,杰弗里·佩罗夫.现代产业组织[M].上海:上海三联书店,1998.
  • 5[13]Areeda, Phillip E. , and Donald F. Turner. 1975, Predatory Pricing and Related Practices Under Section 2 of The Sherman Act. Harvard Law Review 88: 697-733.
  • 6[14]Andrew Eckept. 2002. Predatory Pricing and the Speed of Antitrust Enforcement, Review of Industrial Organization 20:375-383.
  • 7[15]Fudenberg, D. and J. Tirole. 1985. Predation without Reputation. Working Paper 377. Massachusetts Institute of Technology.
  • 8[16]Fudenberg, D. and J. Tirole. 1986. A "Signal-Jamming" Theory of Predation, Rand Journal of Economics 17:366-376.
  • 9[17]Joskow, P. , and A. Klevorick. 1979. A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy. Yale Law Journal 89:213-270.
  • 10[18]Koller, Roland L. 1971. The Myth of Predatory Pricing. Antitrust Law and Economics Review 3:105-23.

共引文献6

同被引文献3

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部