期刊文献+

两款注意规定适用中的罪刑关系悖论及消解 被引量:1

Unreasonable circumstances of relations between crime and punishment in the application of two paragraphs of Provision for Attention and its elimination
下载PDF
导出
摘要 在刑法第310条第2款和第349条第3款的适用过程中,可能出现几个罪刑关系轻重失衡的悖论,应通过立法的完善和合理解释予以消解。 In course of application of the second paragraph in Article 310 of Criminal Law and the third paragraph in Article 349 of Criminal Law, it may present several unreasonable circumstances in which, the relations between crime and punishment are unbalanced, i.e., the ones whose crimes are minor may be given heavier punishment, or vice versa, the ones whose crimes are major may be given lighter punishment.
作者 茹士春
出处 《十堰职业技术学院学报》 2005年第2期19-22,共4页 Journal of Shiyan Technical Institute
关键词 事前通谋 刑法 罪刑关系 悖论 适用条件 中国 包庇行为 Provision for Attention conspirators to a crime unreasonable circumstances
  • 相关文献

参考文献1

  • 1刘守芬等.罪刑均衡论[M]北京大学出版社,2004.

同被引文献3

  • 1李立众.刑法第236条第2款罪名辨析[J].河北法学,1999,17(1):98-99. 被引量:4
  • 2陈志军等撰稿,赵秉志.中国刑法案例与学理研究[M]法律出版社,2004.
  • 3(法)孟德斯鸠著,张雁深.论法的精神[M]商务印书馆,1959.

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部