哈贝马斯的权利理论
Habermas' Theory of Rights
摘要
本文探讨了哈贝马斯的权利理论,主要包括权利与道德和法律的关系、权利体系的内容以及权利的来源,在这些讨论中,重点分析了哈贝马斯与自由主义和社群主义的分歧,并指出了其权利理论的根本问题。
出处
《浙江学刊》
CSSCI
北大核心
2005年第4期70-74,共5页
Zhejiang Academic Journal
参考文献6
-
1Jürgen Habermas, Between Facts and Norms, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1996, p. 106.
-
2Jürgen Habermas, Between Facts and Norms, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1996, pp. 79-80,112,107,108,114-117.
-
3Jürgen Habermas,Between Facts and Norms,Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1996,pp.117-118,117-118,122-123.
-
4见罗尔斯.《作为公平的正义》[M].上海:上海三联书店,2002年.第76-78页.
-
5Jürgen Habermas, Between Facts and Norms, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1996,pp. 123,126,90-92.
-
6Jürgen Habermas, Between Facts and Norms, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1996,pp. 100,104,121.
-
1王结发.论康德财产权的道德基础[J].唯实,2009(6):26-32.
-
2朱前星.权利体系与国家权力的调适——道德和法律之界分的研究进路[J].伦理学研究,2011(6):69-73. 被引量:1
-
3代华琼,杨征征.试论新自由主义的权利优先性思想[J].安顺学院学报,2015,17(2):95-97. 被引量:1
-
4赵进.论权利、人权与个性解放[J].理论界,2006(10):142-143. 被引量:2
-
5刘钢.超越自由主义和共和主义:哈贝马斯的程序民主[J].现代哲学,2004(3):46-53. 被引量:9
-
6马平.宪法上的人格尊严:一个中国语境下的诠释[J].云南大学学报(法学版),2008,21(2):7-12. 被引量:10
-
7冯旺舟,操文专.自由主义民主的解蔽与超越——基于艾伦·梅克森斯·伍德对麦克弗森的批判[J].湖北经济学院学报,2014,12(3):105-110.
-
8许娟.关于生命权位阶的确定性[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2012,65(2):51-55. 被引量:8