期刊文献+

固井质量测井评价方法对比分析研究 被引量:11

The research for the quality of cement hole by Antitheses
下载PDF
导出
摘要 文章对比分析了声幅变密度固井测井技术、分区水泥胶结测井技术和声波-伽马密度固井测井技术3种不同的固井质量检测技术,并在原理、评价方法、评价标准、应用优势和影响因素以及实际应用效果等方面进行了深入的探讨。介绍了不同固井测井技术的应用范围和技术特点,以适应国内固井测井要求,为更有效地选择固井质量测井评价方法提供更为准确地技术支持。 The paper shows the compared result of the Cement Borehole Logging and Variable Density Logging(CBL/VDL), the America Baker Atalas Segmented Bound Tool(SBT) and the Russia acoustic and gamma density tool(Mak2-SGDT) in theory, evaluation methods and evaluation standards. And the advantages and influences of these cement evaluation ways is studied here. The technique characters and ranges of the application are shown in the paper, and which is the basis for the next relative study on the cement evluation.
出处 《石油仪器》 2005年第3期65-68,8,共4页 Petroleum Instruments
关键词 固井 测井 声幅变密度 分区水泥胶结测井 声波-伽马密度测井 Cement, Well-logging, Variable Density Logging, Segmented Bound Tool, the Russia acoustic and gamma density tool
  • 相关文献

参考文献4

  • 1刘正锋 王天波.固井测井影响因素及定量评价分析[A]..中俄第二届交流会文集[C].,2001..
  • 2王天波 刘正锋.固井测井定量解释方法研究[J].测井技术,2003,(1).
  • 3北京北方亨泰科技发展公司.H-MAK2/H-SGDT水泥胶结测井仪器应用手册[Z].,2002..
  • 4Baker Atalas. Cement Evaluation Guidelines.2001(资料)

同被引文献51

引证文献11

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部