期刊文献+

明清刑事诉讼“依法判决”之辨正 被引量:44

原文传递
导出
摘要 是否“依法判决”乃明清时期诉讼实践中的一个关键问题。就民事诉讼而言,情理无疑是判决的主要依据,但法律仍不可忽视;从刑事判决来看,法律构成了判决的基础,然情理的作用也不容忽略。对普通刑事案件来说,“依法判决”已是学界共识;就疑难案件而言,司法官员也都非常重视法律推理和法律论证,但是比附律例,参照成案,从律例中推导规则,乃至移情就法的现象同样普遍存在。除了慎刑、公正和维护皇权的原因以外,“依法判决”也是司法官员强化自身权力与利益的有效工具。
作者 徐忠明
机构地区 中山大学法学院
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第4期153-160,共8页 Studies in Law and Business
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"中西法律文化比较研究"(批准号:01JAZJ820001)
  • 相关文献

参考文献24

  • 1[日]滋贺秀三 王亚新译 载梁治平 王亚新编.《清代诉讼制度之法源的考察——作为法源的习惯》[A].王亚新译,载梁治平,王亚新编.《明清时期的民事审判与民间契约》[C].法律出版社,1998年版.第54-96页.
  • 2[日]寺田浩明 王亚新译 载梁治平 王亚新编.《日本的清代司法制度研究与对“法”的理解》[A].王亚新译,载梁治平,王亚新编.《明清时期的民事审判与民间契约》[C].法律出版社,1998年版.第112-138页.
  • 3[日]寺田浩明 李力译 载易继明主编.《中国清代的民事诉讼与“法之构筑”——以<淡新档案>的一个事例作为素材》[A].李力译,载易继明主编.《私法》第3辑第2卷[C].北京大学出版社,2004年版.第304-326页.
  • 4[日]寺田浩明 郑英蓉译 载易继明主编.《关于清代听讼制度所见“自相矛盾”现象的理解》[A].郑英蓉译,载易继明主编.《私法》第4辑第2卷[C].北京大学出版社,2004年版.第431-461页.
  • 5[日]寺田浩明.《清代民事审判:性质及意型——日差两国学者之间的争论》[A].王亚新译.载《北大法律评论》第1卷第2辑[C].法律出版社,1999年版.第603-617页.
  • 6易平.日美学者关于清代民事审判制度的论争[J].中外法学,1999,11(3):108-115. 被引量:27
  • 7何勤华.清代法律渊源考[J].中国社会科学,2001(2):115-132. 被引量:84
  • 8李孝猛.《中国19世纪基层司法文化研究——一以<汝东判语>文本为中心》[A]..载《华东法律评论》2003年第2卷[C].法律出版社,2003年版.第271-324页.
  • 9徐忠明.小事闹大与大事化小:解读一份清代民事调解的法庭记录[J].法制与社会发展,2004,10(6):3-25. 被引量:57
  • 10徐忠明.明清诉讼:官方的态度与民间的策略[J].社会科学论坛,2004(10):40-46. 被引量:32

二级参考文献6

共引文献201

同被引文献515

引证文献44

二级引证文献175

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部