期刊文献+

对康有为、陈独秀的整体性文人画批判的再解读 被引量:1

原文传递
导出
摘要 这是一个耐人寻味的现象无论翻开哪一种版本的中国现代美术史.我们几乎都能在卷首发现康有为、陈独秀、蔡元培这些通史中的人物在唱主角。中国美术史界似乎也存在着这样一个共识:是康有为的“中国画改良论”、陈独秀的《美术革命》揭开了中国画现代历程的序幕。似乎康、陈对传统中国画的至尊——文人画——的挑战.竟成了中国画现代变革的原动力。似乎他们在提出改革方案的一瞬间,就将一种特殊的逻辑植入了这场空前的变革之中。而我们只有找到这种逻辑.才有可能比较深入地来观察这一变革。
作者 惠蓝
出处 《艺术当代》 2005年第4期20-24,共5页 Art China
  • 相关文献

同被引文献25

  • 1潘公凯.中国现代美术之路:“自觉”与“四大主义”——一个基于现代性反思的美术史叙述[J].文艺研究,2007(4):112-130. 被引量:33
  • 2.《国家与学术:清季民初关于“国学”的思想论争》[M].北京三联,2003年版.第1页.
  • 3阮璞.《由“四王”名目之递演见“四王”画派之历程》,《中国画史论辩》,陕西人民美术出版社,1993年版,第218-240页
  • 4万青屴.《南风北渐:民国初年南方画家主导的北京画坛》,载《万青男美术文集》,第139-161页
  • 5朱青生,史耐德.《主动误取-关于中国绘画西化过程中的一个史实的研究》,载《20世纪中国画-“传统的延续与演进”国际学术研讨会论文集》,浙江人民美术出版社,1997年版
  • 6《文人画的价值》[J].绘学杂志,(1921).
  • 7万青屴.《潘天寿在20世纪绘画史上的地位》,载《万青男美术文集》,人民美术出版社,2004年版,第239-255页
  • 8潘公凯.《“传统派”和“传统主义”》,载《限制与拓展-关于现代中国画的思考》,浙江人民美术出版社,2005年版,第378-389页
  • 9艾恺.《世界范围内的反现代化思潮-论文化守成主义》,贵州人民出版社,1991年版,第4页
  • 10《中国文人画之研究》,1922年,上海书局出版

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部