消费者洗浴时将衣物存放于浴室的衣柜中,竟遭他人窃取而使财物受损,店家应负赔偿责任:南京市中级人民法院2000年11月27日民事判决书
摘要
事发时上诉人南京三脾浴室未悬挂“贵重物品交服务台”的告示,有四位无利害关系人的证词证明。上诉人以浴室是特种行业,必须悬挂告示才能获准开业的辩解,不足以否定上述证人证言。至于出示的照片及浴室的现状无法再现事发时的状况,不足以证明其主张。被上诉人倪根柱就寻呼机原价未能提供证据。
出处
《经济管理文摘》
2005年第13期39-39,共1页
Economy and Management Digest
-
1王温和.打电话的文明[J].北京支部生活,1998,0(4):36-37.
-
2文龙.闲侃话变迁[J].中国残疾人,1999,0(10):11-11.
-
3执法花絮[J].法律与生活,1999(6):40-41.
-
4网购纠纷,何处起诉?[J].妇女生活(现代家长),2015,0(10):33-33.
-
5保卫[J].天天爱学习(四年级),2012(6):19-19.
-
6孙春德.单方面实施聚众斗殴构成犯罪的认定[J].中国检察官,2015(12):58-59. 被引量:1
-
7李灿华.保卫[J].知识窗(教师版),2009(2):11-11.
-
8丁友勤.该案构成何罪[J].律师世界,2002(4):43-44. 被引量:1
-
9大佬庸[J].传奇故事(百家讲坛)(蓝版),2016,0(11):38-38.
-
10刘颖成.洗浴中心应否赔偿我寄存丢失的钱款?[J].青少年与法,2006(3):47-47.