期刊文献+

中国与德国体育管理体制的比较研究 被引量:18

下载PDF
导出
摘要 文章运用文献资料、比较分析等方法,对中国与德国的体育管理体制及运行机制进行了比较,中国的体育管理体制处于政府主导型向政府与体育社团结合型转变的过程中,并且新旧双重体育管理体制及运行机制并存局面会持续一个较长的时期,倡导社会体育组织参与体育管理,使体育社会化。德国的体育管理体制是体育社团主导型,社会体育组织具有高度的权威性、自治性,近几年开始逐渐强化政府的职能(主要是针对公益体育活动的拨款)。
作者 李向东
机构地区 郑州轻工业学院
出处 《体育文化导刊》 北大核心 2005年第6期53-55,共3页 Sports Culture Guide
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献16

  • 1桂世镛 左然.论中国行政机构改革[J].新华文摘,1998,(5):7-12.
  • 2Andre Noel Chaker. Study on National Sports Legislation in Europe, Council of Europe Publishing, July 1999.
  • 3David C. Watt. Sports Management and Administration, E&FN Spon, 1998.
  • 4Russell E. Braylay&Daniel D. Mclean, Managing Financial Resources in Sport and Leisure Service Organizations, Sagamore Publishing, 1999.
  • 5Ivor Davies. The Future Development of Sport in Eastern Europe, European Journal for Sport Management, Vol. 2 No. 2,April 1996.
  • 6Laurence Chalip, Arther Johnson. National Sports Policies-An International Handbook, 1996.
  • 7Barrie Houlihan. Sport, Policy and Politics-A Comparative Analysis, Routledge, 1997.
  • 8Thoms. Sport governance in the global community, Fitness Information Technology, 1996.
  • 9Australian Sport Commission. 1998-2001 Strategic Plan, 1997.
  • 10Sport Canada. 1998-2001 Strategic Plan, 1997.

共引文献74

同被引文献169

引证文献18

二级引证文献141

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部