期刊文献+

不安抗辩权之比较研究 被引量:1

Comparative Research of Right That Contradicts Uneasily
下载PDF
导出
摘要 不安抗辩权是我国合同法规定的一项新的制度,其目的是维护交易秩序,保障交易安全,对该项法律制度本身以及与其相关的理论进行深入的比较研究,对正确贯彻和运用不安抗辩权有着积极的意义。 Right that contradicts uneasily, as a new institution in contract law, is designed to maintain the order and the safety of transaction. It is significant to carry out a comparative research on this institution as well as other theories that are concerned. As a result, we will have a better understanding about it and apply it correctly in the legal practice.
作者 李海鹰
出处 《华东理工大学学报(社会科学版)》 2005年第2期104-108,共5页 Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
关键词 不安抗辩权 合同法规 交易秩序 交易安全 法律制度 Right that contradicts right that contradicts uneasily comparative research bilateral contract anticipatory repudiation
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[2]王利民.合同法[M].中国人民大学出版社,2002.
  • 2[3]催建远.合同责任研究[M].吉林大学出版社,1992.
  • 3[5]魏振赢.民法[M].北京大学出版社,2005.

共引文献1

同被引文献12

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部