新型毒品K粉案件适用法律滞后

导出

摘要福建省宁德市人民检察院董斌认为：据吸食摇头丸的吸毒人员交代，摇头丸与K粉只有同时吸食才能达到兴奋，K粉还会上瘾，而摇头丸不会。我国现行刑法对毒品犯罪定罪量刑的重要依据是毒品数量。2002年最高人民法院研究室《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复》作出后，K粉属于毒品有了定论，但我国现行法律对K粉案构成犯罪的K粉数量标准至今尚无相关规定。也就是说目前法律只规定了可以对毒品K粉犯罪进行处罚，

出处《福建法学》 2005年第2期65-65,共1页

关键词毒品K粉案件法律适用毒品犯罪定罪量刑原则

分类号 D924.36 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1黄海波.社区矫正：对未成年犯定罪量刑的路径选择[J].青少年犯罪研究,2005(4):51-52.
2叶国平,侯诺海,丁永龄,顾小军.未成年人犯罪刑事政策的完善和发展[J].青少年犯罪问题,2004(1):21-24. 被引量：7
3罗健.共同犯罪的想象竞合犯问题研究[J].广州市公安管理干部学院学报,2012,22(2):37-40.
4朱妙.涉“瘦肉精”案件定罪量刑探析[J].法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）,2004,19(4):50-52. 被引量：2
5吕刚伟,谢芳胤.刑法因果关系之性质及认定[J].研究生法学,2004,19(1):86-92. 被引量：1
6杨强,王彬.从严治警练精兵——古县公安局大练兵侧记[J].政府法制,2009(4).
7吴悠然.关于被告人认罪案件简化审理中遇到的几个问题[J].内蒙古检察,2004(2):34-34.
8王巧全.谈禁毒遇到的几个具体法律问题[J].河南警察学院学报,1996,16(3):14-16.
9张洪成.非法持有毒品罪若干问题研究[J].湖北警官学院学报,2009,22(3):19-23. 被引量：4
10最高人民法院关于完善院长、副院长、庭长、副庭长参加合议庭审理案件制度的若干意见[J].司法业务文选,2007,0(26):34-35.

福建法学

2005年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新型毒品K粉案件适用法律滞后

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史