期刊文献+

论婚生婴儿亲权及其价值基础

原文传递
导出
摘要 有这样一起特殊的血亲关系确定案,王某与崔某(女)婚后生育双胞胎女儿,因感情不和1999年离婚,6岁女儿由崔某抚养。2003年,王某怀疑女儿非亲生而起诉,其申请亲子鉴定被崔某拒绝。一审法院认为,强制做亲子鉴定会侵犯其女儿隐私权,不利于其女儿身心健康和成长,故判决驳回王某诉讼请求。王某上诉,二审法院认为崔某“持有证据拒不提供”,推定王某主张成立。遂撤销一审判决,并判决王某与其女儿为“非血亲关系”。与女儿建立了难以割舍亲情的王某陷入痛苦中,俩女儿从此没有了爸爸……。…该案涉及婚内父母子女“血亲关系”纠纷在事实“悬疑”情形下如何裁判的问题。
作者 朱友学
出处 《法律适用》 北大核心 2005年第7期36-39,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献6

  • 1.《消费者权益保护法第49条的解释与适用》[N].《人民法院报》,2001年3月29日.
  • 2.《特别调查报告:亲子鉴定杀死了中国人的家庭忠诚》[EB/OL].新浪网,2004年11月16日.
  • 3樊林.生育权探析[J].法学,2000(9):32-37. 被引量:125
  • 4邓慧娟.生育权:夫妻共同享有的权利[J].中国律师,1998(7):56-56. 被引量:44
  • 5.《哲学大辞典·逻辑学卷》[M].上海辞书出版社,1988年版.第81页.
  • 6殷陆群编译.《人的现代化》[M].四川人民出版社,1985年版.第4页.

二级参考文献2

共引文献166

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部