期刊文献+

规范我国职业经理人市场的博弈思考 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 在企业管理实践中,企业所有者和职业经理人之间其实质是委托代理关系,作为被委托人,职业经理人的道德风险会导致企业的经营风险,在很大程度上制约着企业的战略性发展,另一方面,企业出现不道德行为则损害职业经理人利益,妨碍职业经理人队伍的壮大与成长。规范化的职业经理人市场能有效地防止风险的发生。本文从博弈论的角度,分析道德风险存在的原因,探讨职业经理人市场规范的机制,并对规范我国职业经理人市场提出建议和对策。
作者 罗珊
机构地区 中南大学商学院
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2005年第6期102-104,共3页 Seeker
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献6

  • 1刘明选,武凤竹.诚实守信是企业发展之魂[J].山西高等学校社会科学学报,2000,12(5):30-31. 被引量:2
  • 2[1]爱德华·拉齐尔.人事管理经济学[M].刘昕译.北京:北京大学出版社,2000.
  • 3[2]姚博鑫.经济政策的博弈论分析[M].北京:经济管理出版社,2001.
  • 4理论界有种看法认为,企业的经济目标在于追求企业价值的最大化,并且从股东和债权人的角度认为,企业价值的最大化与股东价值的最大化是一致的.但这种看法是片面的,这是因为股东并不是一个整体.企业价值增长的全部好处甚至原有的一部分价值都被新来的股东(如被股权激励的经理层或进行管理层收购的经理层)所享有,即老股东的价值随着企业价值的增长而下降的情况是可能出现的.这时,对老股东来说,就会不希望有这种企业价值的增加.
  • 5韩永文.市场经济:竞争、信用与法治[J].宏观经济研究,2001(3):15-19. 被引量:25
  • 6王大用.市场经济必须是信用经济[J].中国投资(中英文),2001(4):13-17. 被引量:17

共引文献39

同被引文献36

引证文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部