期刊文献+

医疗侵权证明责任分配与风险分担 被引量:7

Researches on the Allocating Burden of Proof in Tort Action for Medical Malpractice
下载PDF
导出
摘要 医疗侵权诉讼的许多问题突出反映在证明责任分配之中。通过将程序法与实体法相联系,将私法与社会保障法相衔接,对这个问题进行了较为系统的分析和讨论,勾绘出了一个客观评判医疗侵权,合理分担医疗风险的理论框架。 There are many problems in tort action for medical malpractice which mostly exist in allocating burden of proof. This article analyse and discuss the problems systematically by means of connecting adjective law with material law, linking private law with social security law. The theoretical frame has been primary formed to judge medical malpractice objectibely and allocate medical risk reasonably.
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2005年第8期151-154,共4页 Hebei Law Science
基金 河北省软科学研究指导计划项目(044572141)
关键词 证明责任分配 风险分担 医疗侵权诉讼 社会保障 理论框架 医疗风险 程序法 法相 私法 medical malpractice burden of proof social security law
  • 相关文献

参考文献12

  • 1雅克·盖斯旦 陈鹏译.法国民法总论[M].法律出版社,2004.384.
  • 2赵树进.生命的复杂性与人类认识的有限性[J].医学与哲学,2003,24(2):39-42. 被引量:11
  • 3郭永松,华淑芳.医疗风险、责任与对策[J].医学与哲学,2003,24(4):1-4. 被引量:39
  • 4樊崇义.诉讼原理[M].法律出版社,2004.179.
  • 5丹宁 刘庸安译.法律的训诫[M].法律出版社,2001.272.
  • 6朱永红,张苏敏.论客观事实和法律事实[J].河北法学,2004,22(8):152-155. 被引量:5
  • 7王泽鉴.侵权行为法[M].中国政法大学出版社,2002.25、36.
  • 8E·博登海默.法律哲学与法律方法·修订版[M].法理学:中国政法大学出版社,2004.423.
  • 9.[Z].,..
  • 10.第一种观点认为举证责任就是证明责任,第二种观点认为二者是完全不同的两个概念,第三种观点认为证明责任包含了举证责任,第四种观[M].,..

二级参考文献22

  • 1吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述[J].哲学动态,1999(12):31-34. 被引量:17
  • 2E迈尔.生物学思想发展的历史[M].成都:四川教育出版社,1990.210.
  • 3湛垦华 沈小峰.普里高津与耗散结构[M].西安:陕西科学技术出版社,1992.407.
  • 4普利高津.确定性的终结--时间、混沌与新自然法则[M].上海:上海科技教育出版社,1998.54.
  • 5列宁 黑格尔.逻辑学一书摘要1914年9-12月[A]..列宁全集:第五十五卷[C].北京:人民出版社,1990.141.
  • 6米歇尔.沃尔德罗.复杂:诞生于秩序与混沌边缘的科学[M].北京:三联书店,1997.2.
  • 7尼科里斯 普里高津.非平衡系统的自组织[M].北京:科学出版社,1991.592.
  • 8赵承寿.裁判事实的概念和几个相关的认识论问题[A].葛洪义.法律方法与法律推理·第一辑[C].法律出版社,2002.
  • 9叶自强.论事实真实与法律真实[N].人民法院报,2001-08-03.
  • 10.[N].《南方都市报》,2003年10月30日A06版.

共引文献59

同被引文献71

引证文献7

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部