期刊文献+

商标平行进口的立法选择:禁止与许可之间的利益平衡 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题,各国立法态度不一,世贸组织也无统一规定。我国对该问题应持何种立法态度,是禁止还是许可?本文在分析各国立法现状的基础上结合我国实际情况得出我国应选择“原则许可、例外禁止”模式的结论,并提出了相应的立法设想。
出处 《现代管理科学》 2005年第8期25-27,共3页 Modern Management Science
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1孙颖.平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控[J].政法论坛,1999,17(3):61-66. 被引量:80
  • 2Boesch v. Graft, 133 S. Ct. 697(1890).
  • 3Curtiss Aeroplane & Motors Corp. v. United Aircraft Engineering Corp., 266 F.71 (2d Cir. 1920).
  • 4Sanofi, S A.v. Med-Tech Veterinarian Products, Inc., 565 F. Supp. 931 (D N J.1983).
  • 5U.S. Code: Title 35, Section 271.
  • 6[日]财团法人国际贸易投资研究所公正贸易中心.《TRIPS研究会》(也称“协议)[Z].,..
  • 7.《保护工业产权巴黎公约》第4条之二(二)[M].,..
  • 8谢刚.《浅议专利产品的‘平行进口’》[N].《中国知识产权报》,2001年11月1日第3版.
  • 9叶琏刚.《关于‘平行进口’的评论》[EB/OL].http.//www.netlawen.com,.
  • 10刘学圣.《专利产品的平行进口问题研究》[EB/OL].http.//162.105.148.89/,.

共引文献12

同被引文献8

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部