期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论补充侦查制度
被引量:
14
On the Additional Investigation System
原文传递
导出
摘要
补充侦查制度是刑事诉讼中的一项重要制度,它对于保证刑事诉讼目的的实现具有重要意义。然而在我国司法实践中,补充侦查制度主要问题:法律对退回补充侦查和检察机关自行补充侦查的条件规定不明,在决定补充侦查中对犯罪嫌疑人和被告人的权利保护不够,往往造成超期羁押现象,检察机关对退回补充侦查的案件监督不够等。对于这些问题,都需要通过修改法律加以完善。
作者
黄烨
机构地区
河南信阳师范学院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2005年第4期62-66,共5页
Chinese Criminal Science
关键词
补充侦查制度
改革
中国
刑事诉讼
超期羁押
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
28
参考文献
5
共引文献
45
同被引文献
96
引证文献
14
二级引证文献
36
参考文献
5
1
王以真主编.《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社1990年版.
2
马方.
论补充侦查的种类[J]
.福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究),2004,18(2):80-84.
被引量:6
3
周萃芳.
关于北京市检察机关审查起诉阶段补充侦查进行情况的调研报告[J]
.中国刑事法杂志,2002(3):70-83.
被引量:21
4
陈伦钊.
新刑事诉讼法实施以来退回补充侦查的调查[J]
.中国刑事法杂志,1999(3):62-63.
被引量:8
5
周葵、吴丽环."刑事诉讼中补充侦查措施检讨".《检察日报》,2004年5月26日.
二级参考文献
28
1
司法资源在主体上包括公检法、监管部门等司法机关及司法行政机关,在内容上包括人力、物力、财力等物质资源,也包括法律规定的审限等时间资源.
2
因为公安机关侦查完毕的案件及检察机关直接受理的案件侦查完毕均汇集到检察机关的审查起诉部门.
3
注意,在此强调的并非需要补侦的案件复杂,而是该案需要补侦的事项复杂.
4
鉴于法律规定的三机关地位平等、互相配合、互相制约的原则,及三机关割地为王(谁也不服谁)的司法现实,为公平分配权力和调整相互间的利益关系,使制订这类具有自治性质、普适性质(普遍适用于公检两家或公检法三家)及可操作性的规则成为必要.
5
基本证据在此指证明每个各案都应具备的、超越具体案情、与定罪量刑有关的事实、情节的证据,如证明在案嫌疑人的自然情况,包括姓名、年龄(是否成年)、住址,前科情况(是否累犯),有无自首情节等的证据.公安侦查部门侦查终结的案件应尽量做到基本证据确实、充分,而不应出现诸如因无前科情况、释放证明而无法认定嫌疑人是否累犯,或因破案报告、抓获经过书写不明导致无法认定有无自首情节等情况.
6
目前,部分检察院试行的捕诉一体能及早引导公安侦查部门的侦查.在某种程度上,案件质量与时间差是成正比的,调查取证距案发时间愈近,就越为容易,反之则越难,而且,捕诉一体能有效的节约司法资源,免去了两班人马对同一案件重复阅卷的累牍之举.
7
北京市检察院公诉处为了解审查起诉阶段补侦存在的问题,研究解决问题的对策,规范补侦的进行,特成立了课题组,组织了一次调研,本文是本次调研的成果之一.
8
本次调研的时间是1999年12月25日至2000年6月25日,2000年12月25日至2001年6月25日,即去年上半年和今年上半年,采取了北京市普遍调查和部分抽查(海淀、朝阳、丰台、通州)相结合的方法,并从5个检察院(海淀、朝阳、西城、通州、昌平)随机抽取了部分退补提纲.为使数据尽量精确,笔者过滤了部分无效数据,但限于各种主客观原因,仍然存在最终数据不精确的可能性.除此之外,由北京市检察院审判监督处组织,分别在检察系统和北京市公安机关举行了一次座谈.本文北京市统计数据不包括石景山区检察院、各铁路基层检察院.
9
为了更好地发现和研究问题,本次调研特从5个区县检察院随机抽取了去年上半年的退补提纲49份,其中两次退补提纲15份,抽取了今年上半年的退补提纲65份,其中两次退补提纲16份,共114份.为了方便统计,笔者初步按法院审查案件的内容、刑诉法对证据的分类,对退补案件的补侦事项作了归类统计.下列分类统计数据有部分重合,如一份退补提纲要求补侦的事项可能既涉及事实类也涉及证据类.两次退补案件不重复计算案件数和需要补侦的事项.
10
包括姓名、年龄、户籍、是否未成年等.
共引文献
45
1
金石.
“案—件比”正向辐射下补充侦查制度的结构转型与发展[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):162-176.
被引量:6
2
管育鹰.
试论我国专门法院设置改革[J]
.人民司法,2004(8):14-18.
被引量:2
3
左卫民.
权利话语/实践的艰难展开——1996年中国刑事诉讼法典修改的反思[J]
.中外法学,2002,14(4):385-405.
被引量:38
4
王祖德,金泽刚.
罪刑法定原则司法化的三个观念问题[J]
.法学,2003(1):87-92.
被引量:6
5
王福华,李琦.
刑事附带民事诉讼制度与民事权利保护[J]
.中国法学,2002(2):131-139.
被引量:31
6
李学宽,汪海燕,张小玲.
论刑事证明标准及其层次性[J]
.中国法学,2001(5):125-136.
被引量:80
7
魏宏斌.
试论补充侦查制度的改革[J]
.云南财贸学院学报(社会科学版),2004,19(5):96-97.
被引量:1
8
吕斌.
论我国刑事诉讼举证制度的完善[J]
.法学杂志,2001,22(6):32-34.
9
范跃如.
论辩诉交易制度及其在我国的构建[J]
.法律适用(国家法官学院学报),2002(12):67-70.
被引量:7
10
黄文臻.
浅析审查起诉阶段补充侦查存在的问题与对策[J]
.湖湘论坛,2006,19(3):78-80.
被引量:2
同被引文献
96
1
金石.
“案—件比”正向辐射下补充侦查制度的结构转型与发展[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):162-176.
被引量:6
2
陈辉,汪进元.
论“监、检、审”三机关间的分工、配合与制约关系[J]
.南京社会科学,2018,0(5):104-109.
被引量:24
3
程龙.
监督抑或共责:监察调查与刑事诉讼衔接中的补充侦查[J]
.河北法学,2020,0(2):84-98.
被引量:10
4
马静华.
刑事审限:存废之争与适用问题[J]
.甘肃政法学院学报,2008(2):90-100.
被引量:15
5
何家弘.
刑事证据的采纳标准和采信标准[J]
.人民检察,2001(10):9-12.
被引量:34
6
徐美君.
论补充侦查制度[J]
.中国刑事法杂志,1998(5):65-68.
被引量:8
7
蒋迅.
中国法律文化的现代化[J]
.法学,1987(7):14-17.
被引量:15
8
齐冠军,杨蕊,刁飞腾,常俊朋,何江江.
起诉阶段退回补充侦查程序运行情况调查[J]
.人民检察,2014(22):28-30.
被引量:6
9
李学宽,汪海燕,张小玲.
论刑事证明标准及其层次性[J]
.中国法学,2001(5):125-136.
被引量:80
10
魏宏斌.
试论补充侦查制度的改革[J]
.云南财贸学院学报(社会科学版),2004,19(5):96-97.
被引量:1
引证文献
14
1
胡之芳,胡之惠.
论审查起诉中的补充侦查[J]
.政法学刊,2009,26(1):69-71.
被引量:3
2
杨勇.
论审查起诉阶段的补充侦查[J]
.法制与社会(旬刊),2009(18):172-172.
3
陈源.
我国补充侦查制度存在的问题及对策[J]
.湖南工业大学学报(社会科学版),2010,15(6):21-24.
被引量:1
4
李建澄.
论我国刑事诉讼中补充侦查制度的完善[J]
.湖北警官学院学报,2012,25(1):83-85.
被引量:1
5
张卿.
刑事证明标准的经济学反思[J]
.东南学术,2018,0(2):169-178.
被引量:1
6
上海市徐汇区人民检察院课题组,杨慧亮,刘申,江晓宇.
重大案件侦查终结前讯问合法性核查工作若干问题研究--以X区人民检察院试点工作为例[J]
.犯罪研究,2018(4):79-83.
被引量:5
7
周健,陆德勇.
完善我国退回补充侦查制度的建议[J]
.职工法律天地(下),2017,0(9):141-141.
8
夏理淼.
关于退查案件的对策分析——以龙湾区检察院退回补充侦查案件为例[J]
.法制与经济(中旬),2011(5):57-58.
被引量:1
9
李育林.
审级视野下庭审补充侦查制度的反思[J]
.四川警察学院学报,2019,31(6):32-39.
被引量:1
10
王怡然.
监察调查案件证据补查的理论模式及法理反思[J]
.甘肃社会科学,2020(3):155-162.
被引量:2
二级引证文献
36
1
陈敏仪.
重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度研究[J]
.刑事司法论丛,2022(1):327-341.
2
马小红,刘丹晨.
弹惩分离:中国传统监察权配置的现代观照[J]
.河北法学,2024,42(8):21-39.
3
周佑勇.
监察权结构的再平衡——进一步深化国家监察体制改革的法治逻辑[J]
.东方法学,2022(4):146-158.
被引量:31
4
李盖.
我国审判阶段的补充侦查制度研究[J]
.太原师范学院学报(社会科学版),2016,15(5):46-50.
被引量:3
5
冯宝军,雷拥东,王达.
职务犯罪案件补充侦查实证分析——以北京市D区检察院为样本[J]
.广州市公安管理干部学院学报,2016,26(4):45-50.
被引量:2
6
胡艳强,翟金良,王玉林.
公安机关降低侦查终结案件“退查率”的研究[J]
.广东公安科技,2018,26(1):60-62.
7
姬艾佟.
完善退回补充侦查制度相关问题研究[J]
.中国检察官,2018(11):27-30.
被引量:2
8
代姗姗,陈群辉.
公诉环节自行侦查权的性质、保障和完善[J]
.长江大学学报(社会科学版),2018,41(4):60-62.
被引量:3
9
戴磊,彭玉伟.
重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的缺陷与完善[J]
.湖南警察学院学报,2020,32(2):30-35.
被引量:1
10
刘少军,王娜.
重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度研究--基于规范性角度的分析[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),2020,44(6):96-105.
被引量:2
1
刘珊.
关于人民监督员做好司法案件监督评议工作的几点思考[J]
.天津检察,2016,0(5):66-67.
2
唐光诚.
行政执法与刑事司法衔接之检察监督[J]
.人民检察,2010(13):76-77.
被引量:3
3
司法案件监督要依法加强[J]
.海南人大,2003(7):45-45.
4
陈思.
立法,为个案监督开道——湖北省各级人大常委会案件监督规定问世[J]
.楚天主人,1997(10):9-11.
5
张日元.
浅析人民监督员“知情权”保障问题[J]
.今日科苑,2010(10):148-148.
6
陈彪.
完善司法案件监督的几点思考[J]
.海南人大,2002(9):35-36.
7
梁剑雄.
检察机关对民事执行案件监督之我见[J]
.法制与社会(旬刊),2012(28):147-148.
8
陈仕勋.
广西兴业县政协委员积极参与检察案件监督 促进案件公正办理[J]
.中国政协,2007(4):86-86.
9
实施案件监督的做法和体会[J]
.海南人大,2002(10):32-33.
10
咏芝.
人大监督具体案件要把握好“度”[J]
.人大研究,1997(8):2-2.
中国刑事法杂志
2005年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部