期刊文献+

评法兰克福学派的科学技术意识形态观

The Discussion on Science and Technology Ideology of Frankfurt School
下载PDF
导出
摘要 法兰克福学派认为科学技术存在悖论:一方面,科学技术造就了现代文明;另一方面,科学技术作为一种意识形态已成为资本主义统治合法性的重要凭据。马尔库塞认为,科学技术因其“中立性”而具有某种“合法性”,消除这种“合法性”的办法只能是摧毁工具理性;而哈贝马斯则认为这不具有可行性,提出以“交往行动”取代工具理性。但从中国现实来看,真正科学的态度应是人文精神与工具理性的协调共存,发挥科学技术有利于社会的一面,消解其不利影响。 The Frankfurt school held the view that there was a paradox in science and technology.On one hand,science and technology had brought up modern civilization;on the other hand,science and technology had got to the significant proof of the legitimacy of the capitalist government.Marcuse thought that science and technology gained the legitimacy from its neutrality,and the way of wiping out the legitimacy is only to destroy the instrumental rationality.While Habemas considered it as unfeasible,and he proposed to take the place of instrumental rationality with Communicative Behavior Theory.However,given the reality of China,the truly scientific attitude is improving the beneficial aspect of Science and Institute to society and eradicate the disadvantageous aspect by the hamonous co-existence of humane spirit and instrumental rationality.
作者 俞振宇 陈蔚
机构地区 南京政治学院
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第4期16-18,共3页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 科学技术 意识形态 法兰克福学派 工具理性 science and technology ideology Frankfurt school instrumental rationality
  • 相关文献

参考文献4

  • 1马尔库塞.单向度的人[M].重庆:重庆出版社,1988..
  • 2哈贝马斯.作为"意识形态"的技术与科学[M].北京:学林出版社,1997.
  • 3张一兵.折断的理性翅膀 [M].南京出版社.
  • 4王贵友.关于“工具理性”问题的反思[J].武汉大学学报(人文科学版),1998,52(1):9-13. 被引量:5

二级参考文献1

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部