期刊文献+

商业方法可专利性述评 被引量:1

Comments on Patentability of Methods for Doing Business
下载PDF
导出
摘要 2002年底、2003年初中国国家知识产权局先后授权了两件美国花旗银行商业方法专利,引起了媒体和知识产权业界的重视和较大的社会反响。本文介绍了商业方法可专利性的评判原则,并通过实际申请案例展示了商业方法可专利性的评判方法。 In the late 2002 and early 2003,the State Intellectual Property Office (SIPO) granted patents to the two methods for doing business of the First National City Bank of New York, the United States of America (the Citybank for short),and the grant drew great attention from the mass media,the IP community,and the society at large.This article will be pre- senting an overview of the principles for the evaluation of patentability of methods for doing business,and illustrating the way for evaluating the patentability of methods for doing business with actual cases of applications.
作者 刘国伟
出处 《中国专利与商标》 2005年第3期3-10,共8页 China Patents & Trademarks
  • 相关文献

参考文献5

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5http://www.cnpat.com.cn% 5Cview_title.asp?curpage=1。 .

同被引文献6

  • 1中华人民共和国国家知识产权局.审查指南[M].知识产权出版社,2006.
  • 2朱三元,寿步,周庆隆.软件企业知识产权管理[M].清华大学出版社,2005.
  • 3中华人民共和国国家知识产权局.审查指南[M].知识产权出版社,2010.
  • 4林柯.关于功能模块构架类权利要求的相关问题的思考[C]//第九期全国专利审查与专利代理业要务研讨会会议文集.
  • 5李镇江.计算机软件在中国的专利实践[C]//中华代理人协会2010年论文选编集.
  • 6刘立平.商法方法专利及商务方法的可专利性[M]//专利法研究.知识产权出版社,2001.

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部