期刊文献+

“批评工程”与“批评之罔” 被引量:1

Critical Project and the Fallacy of Unhistorical Criticisms
下载PDF
导出
摘要 针对一般理论对批评自身的历史性缺乏反思的“批评之罔”,新历史主义论证并实践了其“批评工程论”。它盘诘批评语境的合法性并将批评活动自身“事件化”;它考察批评的“划界”本质及其参与“社会能量流通”过程所发挥的社会文化功能;它强调批评活动构造和体验“不同版本历史”的实质并追求文学批评的“横向超越”。这对我们在当代语境中重新进行批评定位具有重要的参考价值。 The author maintains that New Historicism demonstrates and practises the concept of critical project to refute the fallacy of the unhistorical criticisms that are characterised by a lack of self-reflection on the historicity of the criticism itself, cross-examines the validity of critical context and pursues the eventualization of criticism, redefines the essence of literary criticism and stresses its socio-cultural function of drawing and redrawing boundaries in the circulation of social energy, and reveals that literary criticism constructs and experiences another version of histories. The aim of such criticism, therefore, is not vertical, but horizontal, transcendence. These insights are of great value in the reorientation of literary criticism.
作者 张进
机构地区 兰州大学文学院
出处 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第4期29-36,共8页 Journal of Lanzhou University(Social Sciences)
基金 国家社科基金重大项目(04SZD026)甘肃省社科规划项目中国博士后科学基金(2003034398)兰州大学交叉学科青年创新研究基金共同资助.
关键词 新历史主义 批评工程 社会能量 事件化 New Historicism the critical project social energy eventualization
  • 相关文献

参考文献37

  • 1乔纳森·卡勒.当代学术入门:文学理论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.16.
  • 2Chris Baldick. Oxford Concise Dictionary of Literary Terms[M]. Oxford: Oxford Universitv Press, 1990. 132.
  • 3托多洛夫 王东亮 王晨阳译.批评的批评[M].北京:三联书店,1988..
  • 4刘小枫.诗化哲学[M].济南:山东文艺出版社,1986.34,181.
  • 5E. Dean Kolbas. Critical Theory and the Literary Canon[M]. Oxford: Westview Press, 2001. 83.
  • 6这里取孔子"学而不思则罔"之"罔"义,指批评对自身历史性缺乏反思批判的"谬误".
  • 7诺思罗普·弗莱 陈慧 袁宪军 吴伟仁译.批评的剖析[M].天津:百花文艺出版社,1998..
  • 8特雷·伊格尔顿 伍晓明译.二十世纪西方文学理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.229.
  • 9佛克马 易布思.二十世纪文学理论[M].北京:三联书店,1988,3..
  • 10詹姆逊.文化转向[M].北京:中国社会科学出版社,2000.19.

共引文献349

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部