析乔姆斯基语言哲学被引量：3

What Is Language? -- Chomsky's Language Philosophy

下载PDF

导出

摘要本文将乔姆斯基语言哲学中关于人类语言本质问题的观点,与洪堡特的语言哲学研究理论进行比较,分析了它们哲学的异同,揭示了乔姆斯基对于洪堡特语言哲学理论的继承性以及自己的理论创新,强调二者关于人类语言本质这一经典问题的思考至今仍具有进一步发掘的理论价值。

作者方珏

机构地区复旦大学哲学系

出处《江西广播电视大学学报》 2005年第1期20-23,共4页 Journal of Jiangxi Open University

关键词乔姆斯基洪堡特语言创造性生成语法

同被引文献19

1许方.索绪尔和乔姆斯基的理论相似点之比较[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2004(S1):259-260. 被引量：3
2顾钢.“乔姆斯基理论”四十年发展概述[J].天津师大学报（社会科学版）,1999,19(4):66-70. 被引量：24
3戴曼纯.生成语法研究中的天赋论、内在论和进化论观点[J].外语教学与研究,2002,34(4):255-262. 被引量：44
4宁春岩.关于意义内在论[J].外语教学与研究,2000,32(4):241-245. 被引量：36
5骆锤炼.乔姆斯基语言哲学探源[J].温州师范学院学报,2004,25(6):73-76. 被引量：7
6严世清.论韩礼德的语言哲学思想[J].外语研究,2002,19(2):7-10. 被引量：46
7严世清,董宏乐,吴蔚.系统功能语言学理论的发展和应用——第六届全国功能语言学大会略介[J].外语教学与研究,2000,32(2):82-87. 被引量：49
8成方志.韩礼德系统语法语言分析的模式[J]滨州师专学报,2001(01).
9CHOMSKY N. Language and Problems of Knowledge[M]. Cambridge Mass: The MIT Press. 1988.
10CHOMSKY N. New Horizons in the Study of Language and MindE M :. Cambridge: CUP. 2000.

江西广播电视大学学报

2005年第1期

内容加载中请稍等...