期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
对知假买假的反思与探讨
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
由于国家法律对“知假买假”性质的认定没有明确的规定,法学界对此观点也不一致,以致在司法实践中,对该类案件的处理结果不尽相同,这有悖于法律的统一性和权威性。本文通过对知假买假进行理性分析,从消费者的概念、《消法》的立法目的、经济学角度分析等几方面论述实施知假买假的必要性和重要性,并对完善这方面的立法提出几点建议。
作者
张晓丹
机构地区
西南科技大学
出处
《江西广播电视大学学报》
2005年第2期21-23,共3页
Journal of Jiangxi Open University
关键词
知假买假
双倍赔偿
理性再思考
立法建议
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
40
参考文献
1
共引文献
851
同被引文献
4
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
1
1
王利明.
惩罚性赔偿研究[J]
.中国社会科学,2000(4):112-122.
被引量:852
二级参考文献
40
1
Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
2
Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).
3
Ernet C. Stiefel: "U. S. Punitive Damage Awards in Germany" , 39 The American Journal of Comparative Law, 1991, p. 784.
4
TimothyJ. Phillips ,"The Punitive Dawage Class Action: A Solution to the problem of Multiple punishment" ,1984 U. Ill. L. Rev. 153.
5
David R. Levy, Note, "Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp. v. Alliance Resources Corp",39 St. Louis U, L. J. 409, 412 n. 20 (1994).
6
Ausness, Retribution and Deterrence : The Role of Punitive Damages in Products Liability Litation , 74 K y.L. J. 1,2 (1985).
7
Coryell v. Colbaugh, 1 N. J. L. 90, 91 (Sup. Ct. 1791).
8
Wils. K. B. 20.5, 9.5 Eng, Rep. 768 (C. P. 1763).
9
Genayv. Norris, IS. C. L. 3, 1 Bay 6 (1784).
10
David Owen, "Punative Damage in Products Liability Litigation", 74 Mich. L. Rev. 1257 (1976).
共引文献
851
1
陈丽平.
论法国承认与执行外国惩罚性赔偿判决之发展[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2019,22(1).
被引量:1
2
王港君,丁国峰.
消费公益诉讼惩罚性赔偿问题研究——基于16例公益诉讼判例[J]
.信阳农林学院学报,2022,32(3):20-24.
被引量:1
3
许身健,张涛.
个人信息保护检察公益诉讼的法理基础与制度完善[J]
.法学论坛,2023,38(1):95-110.
被引量:35
4
周海波,何安林,王丹丹.
生态环境民事公益诉讼惩罚性赔偿制度的运用[J]
.人民检察,2023(S01):49-51.
5
朱冬.
创新政策视野下的知识产权侵权损害赔偿 功能定位与规则调试[J]
.网络法律评论,2020,20(1):122-150.
6
贾海阳.
网络领域中的反不正当竞争问题研究[J]
.网络安全技术与应用,2020,0(3):97-99.
被引量:1
7
谭冰霖.
行政罚款设定的威慑逻辑及其体系化[J]
.环球法律评论,2021(2):22-38.
被引量:39
8
吴卫星,何钰琳.
论惩罚性赔偿在生态环境损害赔偿诉讼中的审慎适用[J]
.南京社会科学,2021(9):91-100.
被引量:44
9
高完成.
民法典时代缺陷产品惩罚性赔偿的体系衔接与适用标准[J]
.理论观察,2024(4):109-114.
10
张继恒.
经济法视域下的惩罚性赔偿之规范建构[J]
.经济法论坛,2023(1):3-17.
同被引文献
4
1
杨立新.
“王海现象”的民法思考──论消费者权益保护中的惩罚性赔偿金[J]
.河北法学,1997,15(5):1-9.
被引量:68
2
唐海珍,李国强.
对职业打假者“知假买假”索赔案的法律思考[J]
.和田师范专科学校学报,2005,25(1):196-196.
被引量:1
3
沈赏.
从王海现象看我国《消费者权益保护法》所存在的问题[J]
.长春师范学院学报,2005,24(3):45-47.
被引量:3
4
崔广平.
论《消费者权益保护法》的价值和“王海现象”的法律适用[J]
.涪陵师专学报,2001,17(3):63-66.
被引量:5
引证文献
1
1
金健.
“知假买假”问题综述(二)[J]
.消费导刊,2008,0(18):49-49.
被引量:1
二级引证文献
1
1
付诗童.
论知假买假的合理性[J]
.祖国,2019,0(3):167-168.
1
王雪娟.
对不动产善意取得制度的理性再思考[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2009(1):79-80.
2
李民,张志兵.
现代法律中的公平与效率——邓小平公平效率观的法制价值[J]
.行政与法,2002(7):54-55.
被引量:1
3
《企业思想政治工作的反思与探讨》即将出版[J]
.思想政治工作研究,1989(11):17-17.
4
周群.
我国公务员激励机制的理性再思考——从“软性”管理的新视角出发[J]
.人力资源管理,2010(10):177-179.
被引量:2
5
王洪坚.
权威源于信任——新形势下司法公信力建设的反思与探讨[J]
.山东法官培训学院学报,2014,30(3):56-60.
被引量:1
6
朱立言,胡晓东.
对我国“政府雇员制”的理性再思考——从公共组织人力资源管理的角度分析之[J]
.甘肃行政学院学报,2008(1):8-12.
被引量:8
7
莫伟文.
贷款诈欺行为犯罪化之理性再思考[J]
.咸宁学院学报,2004,24(1):62-65.
8
江河,周锦瑾.
浅析中国现今死刑的存废[J]
.甘肃农业,2006(9X):115-115.
9
蒋德海.
法律理性再思考[J]
.华东师范大学学报(哲学社会科学版),2003,35(1):72-78.
被引量:2
10
李丽华,刘志明.
关于对犯罪本质社会危害性理论的反思与探讨[J]
.山东电大学报,2002(2):33-35.
被引量:1
江西广播电视大学学报
2005年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部