兼容与超越还原论的研究纲领——理清近年来有关还原论的哲学争论
被引量：15
出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2005年第7期115-121,共7页
Philosophical Research
基金
2004年国家社科基金立项课题"突现论:复杂性科学的哲学研究"资助。批准号04BZX016。
参考文献5
-
1Feyerabend, Pawl K. , 1963, "How to be a Good Empiricist-A Plea for Tolerance in Matters Epistemological", from Bernard Boumr ( ed. ) , Philosophy of Science, The Delaware Seminar, Vol. 2, New York : Interscience Publishers.
-
2Nagel, Ernest, 1961, The Structure of Science, Harcourt, Black & World, Inc..
-
3Nickles, Thomas, 1975, "Two Concepts of Intertheoretic Reduction", Journal of philosophy 70.
-
4Oppenheim, Paul & Putnam, Hilary, 1958, "Unity of Science as a Working Hypothesis", in Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. I1.
-
5Schaffner, Kenneth, 1992, "Philosophy of Medicine", in M. H. Salmon et al. , Introduction to the Philosophy of Science, Prentice Hall.
同被引文献188
-
1陈晓平.从心-身问题看功能主义的困境[J].自然辩证法研究,2006,22(12):17-21. 被引量：7
-
2G.M.霍奇逊,洪福海.演化经济学的诸多含义[J].政治经济学评论,2004(2):138-157. 被引量：12
-
3马云驰.爱与境遇──弗莱彻的境遇伦理学[J].社会科学,1998(7):77-79. 被引量：5
-
4吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004,18(5):2-9. 被引量：33
-
5李建会.国外生命科学哲学的研究[J].医学与哲学,2004,25(12):10-13. 被引量：4
-
6周维刚.论还原方法与还原论[J].系统辩证学学报,2005,13(1):48-51. 被引量：15
-
7陈刚.附生性,因果性,还原性[J].哲学研究,2005(3):80-85. 被引量：9
-
8叶航.利他行为的经济学解释[J].经济学家,2005(3):22-29. 被引量：109
-
9颜泽贤.突现问题研究的一种新进路——从动力学机制看[J].哲学研究,2005(7):101-107. 被引量：6
-
10范冬萍.论突现性质的下向因果关系——回应Jaegwon Kim对下向因果关系的反驳[J].哲学研究,2005(7):108-114. 被引量：16
引证文献15
-
1邓欣欣.“还原”问题及其面临的困难[J].科学技术与辩证法,2006,23(4):25-28.
-
2严国红,高新民.还原论概念的多维诠释[J].广西社会科学,2007(8):49-52. 被引量：4
-
3张珍.精神性质的还原--解读JaegwonKim的功能还原模型[J].系统科学学报,2008,16(1):73-77. 被引量：1
-
4肖磊.经济学“还原主义”方法论:批评与反思[J].经济评论,2008(1):88-92. 被引量：5
-
5刘峰涛.从意向性到映射:系统复杂性测度的理论架构[J].科学学研究,2009,27(7):968-975. 被引量：1
-
6智广元,董国安.生物学理论还原纲领探析[J].系统科学学报,2010,18(1):19-23.
-
7董春雨.从因果性看还原论与整体论之争[J].自然辩证法研究,2010,26(10):24-29. 被引量：19
-
8夏代云,闫坤如.经典还原论及其困难[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2011,25(2):10-15.
-
9左璜,黄甫全.行动者网络理论的社会科学方法论意蕴[J].自然辩证法研究,2013,29(9):60-65. 被引量：11
-
10王翠平.还原论的局限与发展:强弱还原辨析[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2015,42(1):92-96. 被引量：1
二级引证文献59
-
1徐海红,唐凡.辩证自然观与生态自然观辨析——重读恩格斯《自然辩证法》[J].自然辩证法研究,2021,37(5):117-122. 被引量：5
-
2克里斯汀·希普诺维奇,张昌辉,施长征.法律与意识形态[J].南京大学法律评论,2012(1):14-22. 被引量：7
-
3董春雨.国内复杂系统科学哲学研究的若干热点问题[J].学习与探索,2011(5):24-27. 被引量：4
-
4王丽娜,周鹏,马婧.当代情报学理论思潮:简化论[J].图书情报知识,2012,29(1):36-42. 被引量：4
-
5刘春燕.徒手扩张阴道术40例临床分析[J].青海医药杂志,2000,30(4):38-39.
-
6吴石山.整体及其认识方法[J].延边大学学报（社会科学版）,2013,46(1):35-41. 被引量：3
-
7左璜,黄甫全.行动者网络理论的社会科学方法论意蕴[J].自然辩证法研究,2013,29(9):60-65. 被引量：11
-
8胡宏,徐建刚.复杂理论视角下城市健康地理学探析[J].人文地理,2018,33(6):1-8. 被引量：10
-
9张珍.突现整体主义的思想变迁及其现代特征[J].自然辩证法研究,2014,30(9):47-51. 被引量：2
-
10郭元林.复杂性科学的非还原论信条[J].自然辩证法研究,2014,30(11):19-25.
-
1郭本禹.拉卡托斯的科学研究纲领理论与心理学史的方法论[J].南京师大学报（社会科学版）,1997(3):87-90. 被引量：8
-
2胡卓群.中西方德性比较研究及启示[J].乌鲁木齐成人教育学院学报,2006,14(2):4-7.
-
3杨颖春.波普尔与拉卡托斯的科学发展模式比较[J].山西大同大学学报（自然科学版）,2014,30(1):93-96. 被引量：2
-
4段庆刚,王健,刘乐功.“世界3”的自主性和“科学研究纲领”的自主性比较探究[J].邢台学院学报,2011,26(1):182-184.
-
5赵光武.超越还原论 发展整体论 探索地震奥秘[J].党政干部学刊,2009(10):10-12.
-
6祝青山.拉卡托斯科学思想的文本解读[J].浙江万里学院学报,2006,19(1):30-33.
-
7李语彬.关于心理学科学性及其未来发展的几点看法[J].亚太教育,2015,0(2):100-100.
-
8魏珍爱.论拉卡托斯“科学纲领”的进步性及其启示——从经济学方法论研究的视角分析[J].怀化学院学报,2010,29(9):63-64.
-
9袁海军.在比较中划界和进步——论西方科学哲学中三种典型的划界标准[J].内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,1999,31(3):116-120. 被引量：1
-
10杨俊亮.现代科学哲学与反驳[J].山东理工大学学报（社会科学版）,1996,14(4):10-12.
