期刊文献+

法律思维的逻辑基础 被引量:12

Logical Basis of Legal Thinking
下载PDF
导出
摘要 法律思维是一种职业思维方式,它不能违背一般逻辑思维规律。法律思维是一种运用形式逻辑规则的反省性思维。人们可以运用形式逻辑规则反思关于法律问题的种种判断。这实际上是从逻辑学的角度论证了法律思维的可能性。本文主要是通过比较霍姆斯法官“反逻辑”的思维模式,评价了狄亚瑟法官的法律思维,强调了法律思维的基本工具是形式逻辑的规则。 As a kind of professional mode of thinking, legal thinking is a reflective thinking using rules of formal logic and should not contravene the general rules of logic thinking. People can reconsider various judgments of legal issues by using rules of formal logic. In fact, this proves that legal logic is possible in logic. By comparing Judge Holmes' anti- logic mode of thinking and Judge Aldisert's legal thinking, the paper highlights that the fundamental tools for legal thinking are rules of formal logic.
作者 陈金钊
出处 《北京行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2005年第4期47-51,共5页 Journal of Beijing administration institute
关键词 法律思维 法律逻辑 法律性质 不确定性 legal thinking legal logic uncertainty of law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1林植坚.美国法律工具主义及其审判理论[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2003,20(5):105-105. 被引量:3
  • 2(美)伯顿.法律的道路及其影响[M].北京:北京大学出版社,2005.138-139,176,47,172,193-194,178,198,59.
  • 3(美)鲁格罗·狄亚瑟.法律的逻辑--由法官写给法律人的逻辑导引[M].台北:台湾商周出版社,2005.Ⅷ,ⅩⅣ,ⅩⅤ,35,34,4,18,22,123,47,180,183,184,60,73,75,91,92,94,95:120.
  • 4陈金钊.从法律感到法律论证——法律方法的转向[J].山东警察学院学报,2005,17(1):75-78. 被引量:12
  • 5卡多佐.演讲录:法学与文学[M].北京:中国法律出版社,2005.17,14,52.

二级参考文献1

  • 1[美]埃里克·A.波斯纳(EricA.Posner)著,沈明.法律与社会规范[M]中国政法大学出版社,2004.

共引文献13

同被引文献218

引证文献12

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部