期刊文献+

东海大陆架划界争端国际法依据辨证

An Analysis from the Viewpoint of International Law on the Dispute on Continental Shelf of East China Sea
下载PDF
导出
摘要 中日两国对国际公约关于大陆架划界存在适用上分歧.由于东海大陆架油气资源前景看好,双方在此问题上争端日趋激烈.日本主张"中间线"划分法不构成划界的国际法规范,不具备法律效力;中国主张的"自然延伸"原则,不仅是<联合国海洋法公约>明文规定的最基本的客观标准,也是国际司法实践确定的基本规则. Council Member of China International Relations Association. China and Japan have differences on the application of demarcation of continental shelf based on the International Conventions. Because the vista of oil and gas resources in continental shelf of the East China Sea is promising, the dispute on this issue between two sides became increasingly heated. The 'Central Line ' demarcation way maintained by Japan is not norm of the International Law and is of no effect legally. The principle of 'Natural Extension' held by China is not only the most basic objective norm stipulated by the UN Marine Law Conventions, but also the basic regulation defined by the practice of the international judicature.
作者 李广义
出处 《和平与发展》 CSSCI 北大核心 2005年第2期25-29,共5页 Peace and Development
  • 相关文献

参考文献6

  • 1杨金森 高之国.《亚台地区的海洋政策》[M].,.第32-33页.
  • 2吉谷星 朴椿浩编.《联合国海洋法公约与东亚》[M].,1996年.第95页.
  • 3.中华人民共和国外交部声明[N].《人民日报》,1978年6月27日.
  • 4.中华人民共和国政府声明[N].《人民日报》,1980年5月7日.
  • 5诺德霍尔特.《东海大陆架划界》[A]..《荷兰国际法评论》[C].,1985年.第136页.
  • 6.国际法院北海大陆架判决书[Z].,..

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部