期刊文献+

浅析“证据交换”

原文传递
导出
摘要 “证据交换”在诉讼法中起着重大作用。近年来,我国也将证据交换制度写入法规,但还很不完善。有鉴于此,本文从证据交换定义及作用入手,分别对我国证据交换存在的问题及解决方法作了简要论述,以求为立法及实践提供参考。
作者 刘超
出处 《理论界》 2005年第8期68-68,共1页 Theory Horizon
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1谭兵,黄胜春.论我国民事诉讼中的质证制度[J].法学评论,1995,13(5):29-32. 被引量:16
  • 2张卫平.民事诉讼基本模式:转换与选择之根据[J].现代法学,1996,18(6):4-30. 被引量:162
  • 3邵明,廖永安.完善我国民事证据制度的新话题[J].人民司法,2000(5):55-57. 被引量:6
  • 4[2](美)杰弗里·C·哈泽德,米歇尔·塔鲁伊.美国民事诉讼法导论[M].北京:中国政法大学出版社,1999.105-106.
  • 5孙长永.《美国刑事诉讼中的证据开示》[A]..《诉讼法论丛(第3卷)》[C].法律出版社,1999年版..
  • 6《民事司法的公正及其制度保障》[J].法学前沿,:32-32.
  • 7.《最高人民法院副院长曹建明在公布(最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定)新闻发布会上的讲话》[Z].,..
  • 8最高人民法院民一庭编.《民事诉讼证据司法解释及相关法律规范》[M].人民法院出版社,2002年版.第35页.
  • 9.《众说纷纭医患诉讼新规》[N].《京华时报》,2002年4月4日.
  • 10[美]乔思·B·华尔兹著,何家弘等泽.《刑事证据大全》,中国人民公安大学1993年3月出版,第7页.

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部