期刊文献+

经典詹森指数绩效衡量方法有效性的实证研究——来自中国基金市场的检验 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文以33只封闭式基金为对象,对经典詹森指数绩效衡量方法在中国基金市场上的有效性进行了实证检验,并得出三个主要结论。
机构地区 湘潭大学商学院
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2005年第07X期25-27,共3页 Statistics & Decision
基金 湖南省教育厅优秀青年项目(04B057) 教育部人文社科规划项目(02JA790049)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献6

  • 1[3]Magnus Dahlquist, Stefan Engstrom, Paul Soderlind. Performance and Characteristics of Swedish Mutual Funds. Journal of Fiancial and Quantitative Analysis, 2000, (35): 409~423.
  • 2[4]Verena Kugi. Performance Evaluation. Working Papers, 1999.
  • 3[5]Wayne E.Ferson, Rudi W. Schadt. June. Measuring Funds Stragety and Performance in Changing Economic Conditions. The Journal of Finnce, 1996, 11(2): 425~461.
  • 4威廉·夏普,证券投资理论与资本市场,1992年
  • 5沈维涛,黄兴孪.我国证券投资基金业绩的实证研究与评价[J].经济研究,2001,36(9):22-30. 被引量:256
  • 6张新,杜书明.中国证券投资基金能否战胜市场?[J].金融研究,2002(1):1-22. 被引量:152

共引文献39

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部