期刊文献+

审判公开思想与修订《民事诉讼法》的几个基本关系定位 被引量:9

The Idea of Public Trials and the Amendment to the Civil Procedure Act
下载PDF
导出
摘要 审判公开不仅具有向社会公开的要求,更具有向当事人作实质性公开的内涵,正是这一反秘密审判、促进诉讼民主的本质内涵,使之应当成为我国修订《民事诉讼法》的指导思想和基本原则。以此为前提,审判公开思想对于修订《民事诉讼法》的具体指导作用和意义表现在三个方面:一是促进对当事人诉讼权利和诉讼义务规定的完善;二是促成对辩论原则法律地位、作用重新定位和对辩论原则具体内容的完善;三是促进民事诉讼程序按照审判公开的理念予以完善。 A public trial is not only open to the society,but also allows the parties to know some substantive information of the case.Opposite to a closed trial,it benefits the democracy of litigations.Thus,the idea of public trials should become the leading thought and fundamental principle in amending the Civil Procedure Act of the PRC.The idea has three significances: 1) It is conducive to the laying down of the parties litigious rights and duties thoroughly.2) It is conducive to the reconsideration of the legal status and functions of the adversary system and to the improvement of the system.3) It is conducive to the improvement of the civil litigation procedures in accordance with the idea of open trials.
作者 张晋红
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期87-92,共6页 Modern Law Science
关键词 审判公开思想 《民事诉讼法》 中国 当事人权利 诉讼权利 辩论原则 public trials the Civil Procedure Act amendment
  • 相关文献

参考文献8

  • 1朱千里.浅谈对刑事审判公开的理解[EB/OL].ht-tp://www.chinacourt.org,2005-04-11.
  • 2谭兵.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1997.113.
  • 3程味秋 周示敏.论公开审判[A].樊崇义.刑事诉讼法专论[C].北京:中国正方出版社,1998.126.
  • 4黄娟.论民事诉讼中当事人的“知情权”[J].法学评论,2004,22(1):145-151. 被引量:26
  • 5江伟.中国民事诉讼法专论[M].中国政法大学出版社,1999.20.
  • 6张晋红.论认定证据[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2001,22(7):69-74. 被引量:1
  • 7常怡.公开审判制度的新思考[A].江伟.民事诉讼机制的变革[C].北京:人民法院出版社,1998.97.
  • 8周芬棉.提倡"合议庭不同意见写入判决书"[EB/OL].http://www.chinacourt.org,2005-04-18.

二级参考文献14

  • 1程味秋,周士敏.论审判公开[J].中国法学,1998(3):33-41. 被引量:43
  • 2张庆福,吕艳滨.论知情权[J].江苏行政学院学报,2002(1):106-114. 被引量:62
  • 3[英]戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[Z].光明日报出版社,1988.236.
  • 4.《人民法院五年改革纲要》[Z].,..
  • 5[日]平松毅.知情权[J].法学家,1986,.
  • 6邱联恭.《心证公开论—着重于阐述心证公开之目的与方法》[A]..《民事诉讼法之研讨》(七)[C].三民书局,1998年版.第209页.
  • 7.民诉法第120、122、134条[Z].,..
  • 8.《证据规定》第47—63条[Z].,..
  • 9.《人民法院裁判文书选》[M].,..
  • 10江伟 刘敏.《论民事诉讼模式的转换与法官的释明权》[A]..《诉讼法论丛》第6卷[C].法律出版社,2001年版.第319-349页.

共引文献33

同被引文献54

引证文献9

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部