期刊文献+

单层厂房扭转耦联振动分析方法的研究 被引量:6

Study on Coupled Torsional Aseismic Analysis Approaches for Unsymmetrical Single-Storey industrial Buildings
原文传递
导出
摘要 本文在理论上对两种分析单层厂房扭转耦联振动的不同方法进行了论证与对比分析。证明两法在各自假定屋盖为剪切杆及剪切板的不同基础上推导均是正确的,虽然其动力方程形式各异,动力自由度数亦不相同,但两法实质相同,其动力方程式可以相互沟通,两法的差别仅在于将屋盖分别假定为剪切杆和剪切权产生了剪切项的差异。本文为建筑抗震设计规范(GBJ11—89)今后的修订采用正确合理的计算方法提供了理论依据。 Verification and comparison of the analysis of two different current calculation methods under dispute for coupled torsional analysis of single-storey industrial buildings subjected to earthquake actions have been investigated theoretically in this paper.It is concluded that both methods are correct in their respective derivation and final expression based on their own assumptions. The authors prove that the two methods are substantially the same except that there is a difference in the shear deformation term of their fundamental vibration equations in which one method deals with the roof structure as a shear beam while the other as a shear slab.Since the dispute about the two methods has existed for a long time, this paper may not only clarify the confusion in seismic design and research circle, but,also provide a theoretical base for the future revision of this problem in seismic design code.
作者 魏琏 杨红卫
出处 《建筑结构学报》 EI CAS CSCD 北大核心 1995年第4期49-58,共10页 Journal of Building Structures
  • 相关文献

参考文献9

  • 1魏琏,建筑结构学报,1994年,4期
  • 2肖临善,西安冶金建筑学院学报,1991年
  • 3魏琏,建筑结构,1990年,3期
  • 4丁祖堪,中国工程抗震研究四十年,1989年
  • 5刘大海,单层与多层建筑抗震设计,1987年
  • 6肖临善,西安冶金建筑学院学报,1986年
  • 7杨鉴,建筑结构学报,1985年,6期
  • 8刘大海,房屋抗震设计,1985年
  • 9肖临善,西安冶金建筑学院学报,1983年

同被引文献30

引证文献6

二级引证文献111

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部