尿毒症患者口服与静脉补铁疗效对比分析

Comparison of curative effect of intravenous iron complementary with oral iron complementary in patients with uremia

目的:比较慢性肾功能衰竭(CRF)维持性血液透析伴肾性贫血患者,口服多糖铁复合物与静脉注射右旋糖酐氢氧化铁对改善贫血的疗效及副作用。方法:100例患者随机分为口服组与静脉组,每组50例,皮下注射促红细胞生成素(EPO)100～150单位/kg/周,口服组予力蜚能150mg/d,连续8周;静脉组静脉注射科莫非100～200mg至完成所需剂量。结果:静脉及口服补铁均可使血红蛋白、红细胞压积、血清铁蛋白和转铁饱和度升高,静脉组治疗前后差异有显著性(P<0.01),口服组Hb、HCT无显著性差异(P>0.05),SF和TSAT有显著性差异(P<0.01),两组比较治疗前后差值有显著性差异(P<0.01)。结论:纠正肾性贫血,在使用EPO的同时,静脉补铁优于口服铁剂。