期刊文献+

刑事裁判权客体初论 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 刑事裁判权客体问题的提出及对其范围进行研究具有重要意义。两大法系主要国家刑事裁判权客体范围很广,涉及从侦查到执行各个阶段。我国刑事裁判权客体范围较窄,还存在裁判权的越权现象,引发很多问题,需要调整。刑事裁判权客体的本质指向是利益问题,刑事裁判权客体范围的差异在本质上体现为法院利益处分权大小的差别。
作者 彭海青
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《社会科学家》 CSSCI 2005年第4期85-89,93,共6页 Social Scientist
基金 湖南省诉讼法学重点学科资助项目 湘潭大学校级科研项目成果
  • 相关文献

参考文献9

  • 1.现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,1996.1064.
  • 2(意)彼德罗·彭梵得.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1996.283-286.
  • 3孙国华,杨思斌.公私法的划分与法的内在结构[J].法制与社会发展,2004,10(4):100-109. 被引量:81
  • 4中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼的新发展--赴英考察报告[A].诉讼法论丛(第2卷)[C].
  • 5www.nmg.xinhuanet.com/xwzx/2005-02/24/content_3766139. htm.
  • 6www.bjzx.gov.cn/wyfc/8 - 13-4.htm.
  • 7www.cass.net.cn/webnew/file/2004112326264.html.
  • 8www.lianghui.org.cn/2005 -03-13.
  • 9在英国,减刑、假释问题规定在监狱法中,减刑、假释权属于国务大臣、监狱长、视察委员会.美国的减刑和假释规定在《模范刑法典》中,权力归属于典狱长、州长、假释委员会.

二级参考文献17

  • 1R David and J Brieley, "Majo Legeal Systems in the World Today" (1985), PP. 81. 63.
  • 2J H Merryman, The Civil Law Tradition, Stanford Unviersity Press, 1985, pp. 94.
  • 3.《列宁全集》第42卷[M].人民出版社,1987年版.333,243,176.
  • 4[英]F·H·劳森 B·拉登著 施天寿译.《财产法》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第3-4页.
  • 5[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页.
  • 6[俄]BB拉扎列夫主编 王哲等译.《法与国家的一般理论》[M].法律出版社,1999年版.第354页.
  • 7[罗马]查士丁尼 张企泰译.《法学总论—法学阶梯》[M].商务印书馆,1995年版.第5-6页.
  • 8.《马克思恩格斯全集》第21卷[M].人民出版社,1975年版.第154页.
  • 9周一良 吴于廑.《世界通史》(上)[M].人民出版社,1972年版.第14—24页.
  • 10[英]丹宁勋爵 刘庸安 李燕译.《最后的篇章》[M].法律出版社,2000年版.第21页.

同被引文献16

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部