期刊文献+

论植物状态人的精神损害赔偿 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 植物状态人的精神损害赔偿对传统法律提出了挑战。现代法认为,精神损害不以受害人对其损害具有感知能力为前提,对植物状态人的精神损害赔偿予以肯定。在我国立法上,承认植物状态人的精神损害赔偿有其合理性和必要性。在司法实务中,植物状态人的精神损害赔偿数额应主要根据侵权行为的损害后果来确定,而当事人的经济状况则不应予以考虑。
作者 冯希
机构地区 中山大学法学院
出处 《社会科学家》 CSSCI 2005年第4期90-93,共4页 Social Scientist
  • 相关文献

参考文献13

  • 1ULRICH MAGNUS. Unification of Tort Law:Damage[M].Kluwer Law International,2001.
  • 2W.V.HORTON ROGERS. Helmut Koziol. Damages for Non-Pecuniary[M].L.ossinaComparative Perspective, 2001.
  • 3HARVEY MCGREGOR. McGregor on Damage [M].London Sweet & Maxwell,1997.6.
  • 4王利明.民法新论(上)[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
  • 5曾世雄.损害赔偿法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 6曾世雄.非财产上损害之赔偿[M].台北:中华书局股份有限公司,1989.
  • 7马维麟.损害赔偿法之原理[J].法学丛刊,1996,(161).
  • 8王家福,梁慧星.中国民法学·民法债权[M].北京:法律出版社,1997.
  • 9覃有土,王旦.侵权法[M].北京:光明日报出版社,1998.
  • 10罗丽.日本的抚慰金赔偿制度[J].外国法译评,2000(1):50-57. 被引量:36

共引文献42

同被引文献12

  • 1《春城晚报》.2007年6月19日.
  • 2“植物人是否具备民事行为能力?”,http.//blog.163.com,2008年10月12日.
  • 3《植物人是否具备民事行为能力?》,http.//blog.163.com,2008年10月12日.
  • 4‘植物人’能否作为诉讼主体打官司法院认定妻子是监护人可代理”,http.//news.sina.com.cn/s/2006-03-14/17368441503s.shtml,2006年03月14日.
  • 5“‘植物人’能否作为诉讼主体打官司法院认定妻子是监护人可代理”,http.//news.sina.com.cn/s/2006-03-14/17368441503s.shtml,2006年03月14日.
  • 6“王志辉诉中国人民解放军第十六医院医疗事故案”,《人民法院案例选》2003年第2辑.
  • 7夏体雷.《女大学生术后昏迷成为植物人索赔’190万获赔11万》,《春城晚报》2007年7月9日.
  • 8“本案应如何执行?”,中国法院网,http.//www.chinacourt.org/html,2007年3月5日.
  • 9《本案应如何执行?》,中国法院网,http.//www.chinacourt.org/html,2007年3月5日.
  • 10调查.《植物人的后续治疗费应当如何处理》,http.//bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=303641,2008年11月6日.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部