期刊文献+

“先发制人”战略与国际法 被引量:4

"Preemptive Strategy" and International Law
下载PDF
导出
摘要 美国的“先发制人”战略形式上是以传统国际法中的预先自卫权为其理论依据的。传统国际法承认国家可以先发制人,但《联合国宪章》生效后,国际社会对于国家是否仍享有预先自卫权存在广泛争议。因此,先发制人在国际法上的合法性是不确定的。实质上,美国的“先发制人”战略大大超越了预先自卫的范畴,走向了预防性行动或预防性战争,它已经而且必将继续对国际秩序和国际法产生很大冲击。从根本上说,这是国际法需要完善的问题。不久前,联合国高级名人小组、安南秘书长在他们各自的报告中就武力使用问题提出了一些有益的主张,对于国际法的完善具有一定的指导意义。
作者 欧阳超
机构地区 武汉大学法学院
出处 《现代国际关系》 CSSCI 北大核心 2005年第7期13-19,共7页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献22

  • 1樊吉社.威胁评估、国内政治与冷战后美国的导弹防御政策[J].美国研究,2000,14(3):66-88. 被引量:7
  • 2唐国栋.最新《美国国家安全战略》报告浅析[J].现代国际关系,2002(10):18-22. 被引量:87
  • 3[12]苏北."先发制人"危害无穷[N].环球时报,2003-4-11.
  • 4[3]高洪. 《有事法制》背后之事 [N]. 人民日报, 2003-05-27.
  • 5[5]日本国际法学会. 国际法辞典[Z]. 北京:世界知识出版社,1985.
  • 6[8]周鲠生. 国际法(上册)[M]. 北京:商务印书馆,1983.
  • 7[10]詹宁斯, 瓦茨. 奥本海国际法(第九版, 第一卷第一分册)[M]. 北京:中国大百科全书出版社,1995.
  • 8[11]D.W.Bowett. Self-Defence in International Law[M]. London: Manchester University Press, 1958.
  • 9[12]Christine Gray, International Law and the Use of Force[M]. Oxford University Press, 2000.
  • 10[14]卡特批评布什"先发制人战略"[N]. 参考消息, 2002-12-12.

共引文献10

同被引文献80

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部