期刊文献+

宋明理学中“气质之性”的考察 被引量:2

Analysis on Physical Nature of Song-Ming Li School
下载PDF
导出
摘要 宋明理学是一个学术传统,其所讨论的问题,使用的术语,有着鲜明的特色。“气质之性”在宋明儒学中是一个很突出的观念。这一观念在北宋提出,后被朱熹特加表彰,以为极有功于圣学,之后的学者则对气质之性提出了与前人完全不同的看法。这些学者认为性即是气质之性,而“气质之性”即是气质的“性”。 Sung-Ming Li-Xue is a learning tradition dealing with some special questions that had not been discussed before. The philosophers reexplained the terms in Classics and advanced some new terms. The concept of “Qi-zhi-zhi-xing” is significant in Sung-Ming Li-Xue The concept is first used by Zhang-Zai, and the Er Cheng also explained human nature in terms of “Qi”. Zhu-Xi believed his predecessors had made great contribution toward the sage-learning. Later scholars disagreed with Zhu-Xi. They concluded that nature means the nature of “Qi”, and so the meaning of the concept of “Qi-zhi-zhi-xing” is just the nature of “Qi”.
作者 张丽华
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第4期419-422,共4页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
关键词 气质之性 宋明理学 Qi nature the physical nature
  • 相关文献

参考文献7

  • 1朱熹.孟子[A]..四书章句集注[Z].北京:中华书局,1983..
  • 2朱熹.朱子语类[M].北京:中华书局,1994..
  • 3张载.正蒙·诚明[A]..张载集[M].北京:中华书局,1978..
  • 4葛瑞汉 程德祥 译.二程兄弟的新儒学[M].郑州:大象出版社,2000..
  • 5朱熹.太极图说解[A]..朱子全书:第13册[M].上海:上海古籍出版社,2002..
  • 6黄宗羲.蕺山学案·答门人[A]..明儒学案[M].北京:中华书局,1985..
  • 7罗钦顺.困知记:上[M].北京:中华书局,1990..

共引文献19

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部