期刊文献+

行政诉讼应增加判决方式

Judgment Type Should Be Added in Administrative Litigation
原文传递
导出
摘要 在某些行政程序中,由于取得证据的对抗机制不充分,行政机关依法获取的证据在事实上并不真实或不完整,不能保证其认定事实的正确性。对于此类具体行政行为,为兼顾保障行政相对人的合法权益和支持行政机关依法行政,应当确认行政机关依法行政,同时撤销错误的具体行政行为。现有判决方式不能满足行政审判的此类需要,应增加这种新的判决方式。 In some administrative procedures, the evidence acquired by administrative organs is not real or complete, so it can not guarantee the correctness of the fact. For this kind of specific administrative act, administrative organs should exercise their power according to law, and repeal improper specific administrative acts at the same time. Considering the limitation of current judgment type, new type of judgment should be added.
作者 何志为
出处 《行政法学研究》 CSSCI 2005年第3期77-80,109,共5页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政诉讼 判决方式 具体行政行为 行政机关 行政程序 证据缺陷 Administrative Procedure Evidence Limitation Administrative Litigation Judgment Type
  • 相关文献

参考文献1

  • 1.《行政诉讼法》[Z].,..

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部