期刊文献+

质疑库兹涅茨假说依据的科学性——基于美国经济史的考察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 对我国不断变大的居民收入差距,有人根据库兹涅茨提出的关于收入分配差距和经济增长间关系的“倒U型”假说,认为无需政府干预。美国在1929年开始的“大萧条”后收入差距变小的趋势,是库兹涅茨假说提出的重要基础,本文通过对美国“大萧条”后一段时间经济史的考察,发现美国那段期间收入差距变小恰恰是政府干预的结果。据此我们认为,不能简单地把库兹涅茨假说作为一条经济规律来看待,为了政治稳定和经济健康发展,政府应对我国越来越大的收入差距进行强力干预。
作者 乔为国 盛逖
出处 《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2005年第7期19-23,共5页 Research on Economics and Management
  • 相关文献

参考文献18

  • 1陈宗胜.关于收入差别倒U曲线及两极分化研究中的几个方法问题[J].中国社会科学,2002(5):78-82. 被引量:79
  • 2纪玉山.库兹涅茨倒U理论质疑[J].社会科学战线,1997(3):67-74. 被引量:15
  • 3H·N·沙伊贝.近百年美国经济史[M].北京:中国社会科学出版社,1983..
  • 4Adelman, Irma and Cynthia T. Morris. Economic Growth and Social Equality in Developing Countries. Stanford University Press:Standford, CA. 1973.
  • 5Aghion, Philippe, Eve Caroci, and Cecilia Gareia-Penalosa, Inequity and Economic Growth : The Perspective of the New Growth Theories. Journal of Economic Literature, 1999 (4).
  • 6Anald, Sudhir and S. M. R. Kanbur. Ineuality and Development: A Critique. Journal of Development Economics,(41), 1993.
  • 7Banerjee Abhijit V, and Andrew F. Newman, Information, the Dual Economy, and Development. The Review of Economic Stuides,1998 (4).
  • 8Benabou, Roland. Equity and Efficiency in Human Capital Investment: The Local Connection. The Review of Economic Stuides,1996 (2).
  • 9Bourguignon, Francois. Growth and Inequity in the Dual Model of Development: The Role of Dema] nd Factors. The Review of Economic Stuides, 1990 (2).
  • 10Fei, John C. H., Gustav Ranis, and Shirley W. Y. Kuo.Growth with Equality: The Taiwan Case, Oxford University: New York. 1979.

共引文献94

同被引文献32

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部