审计行政强制执行刍议

导出

摘要案例:2005年3月初,像以往年度一样,某市审计局派出工作组,对上一年度该审计机关依据法律、行政法规的授权对被审计单位做出的处理处罚审计决定履行情况,进行监督检查.检查结果表明,审计决定执行率不到40%(含不完全执行),多数审计决定遭遇到了被审计单位的抵制,他们根本就无视审计决定的法律效力,拒绝执行或者变相不执行.

作者江金满

机构地区江苏省南京市审计局

出处《中国审计》北大核心 2005年第15期65-66,共2页 China Audit

关键词行政强制执行审计局被审计单位审计决定法律效力 2005年审计机关处理处罚行政法规

分类号 F239.222 [经济管理—会计学] D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1张小旺.审计机关在处理处罚违纪行为时亟待明确的几个法律问题[J].中国审计信息与方法,2000(1):43-44.
2张秀文,杨苏峰.档案文摘[J].新上海档案,2005(3):31-31.
3汪延河.谈“小金库”违纪资金的处理处罚[J].新疆审计,2002(4):23-24.
4张红.审计机关从轻、减轻和免于处理处罚的适用[J].新疆审计,2004(6):45-46.
5徐海杉.关于以动物防疫法为依据实施处理处罚的体会[J].内蒙古兽医,2002(1):27-28.
6杨文璁.把握审计处理处罚的总体原则提升审计项目工作质量[J].审计理论与实践,2002(10):21-22. 被引量：2
7政策法规[J].中国禽业导刊,1999,0(17):29-29.
8王世成.论审计机关的执法主体资格[J].中国审计,2005(9):68-70. 被引量：2
9审计机关在处理处罚违纪行为时亟待明确的法律问题[J].现代审计与会计,2003(1):47-47.
10刘桂芳.论审计决定的司法救济[J].政治与法律,2008(10):86-91. 被引量：4

中国审计

2005年第15期

浏览历史

内容加载中请稍等...

审计行政强制执行刍议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史