期刊文献+

胸腔积液性质的不同鉴别标准比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨不同标准在鉴别胸腔积液性质中的价值。方法分别测定162例病因明确的胸腔积液患者胸液和血清总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、胆固醇(CHO)、乳酸脱氢酶(LDH)含量,计算和分析每一种标准的敏感性、特异性和准确性。结果Lights标准对诊断胸腔积液的敏感性、特异性和准确性分别为96.4%,77.1%和90.7%;Roth标准分别为79.8%,87.5%和82.1%;Meisel标准分别为78.1%,60.4%,72.8%;Valdes标准分别为92.1%,85.4%和90.1%。结论Light’s标准的敏感性和准确性最高,但特异性稍低,如果在其基础上联合Roth标准和Valdes标准,则能在保持敏感性高的情况下,大大提高其特异性,临床应用价值更广。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2005年第9期1265-1266,共2页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1蔡柏蔷.呼吸内科学[M].北京:中国协和医科大学出版社,2000.111.
  • 2Light RW, Macgreor MI, Luchsinger PC, et al. Pleural effusions:the diagnostic sepa - ration of transudates and exudates. Ann Intern Med, 1972,77(2) :507.
  • 3Roth BJ, O'Meara TF, Cragun WH. The serum-effusion albumin gradient in the eva - luation of pleural effusions. Chest, 1990,98:546.
  • 4Meisel S, Shamiss A, Thaler M, et al. Pleural fluid to serum bilirubin concentration ratio for the separation of transudates from exudates. Chest,1990,98:141.
  • 5Valdes L, Pose A, Suarez J, et al. Cholesterol: a useful parameter fordistinguishing b - etween pleural exudates and transudates. Chest, 1991,9:1907.

共引文献31

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部