摘要
目的比较微创外固定架固定M(IEFF)与传统切开钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法将1997年8月~2003年12月收治的142例胫骨远端骨折患者随机分成两组,两组条件均衡。其中一组采用切开复位有限接触加压钢板(LDD-CP)内固定(传统切开组),另一组采用MIEFF。对两组的手术过程及结果进行比较。结果全部患者随访12~24个月,平均16个月。MIEFF组术后平均发热时间和住院天数分别为4d和8d,与传统切开组比较差异有显著性意义(P<0.05);MIEFF手术耗时2.3h,骨折愈合时间为11周,与传统切开组比较差异无显著意义(P>0.05)。MIEFF组无骨折延迟愈合及不愈合,无感染及外固定失败等并发症。结论MIEFF治疗胫骨远端骨折损伤小、恢复快、并发症少、无需二次手术、符合美学要求、根据需要可调整固定强度,是一种疗效较好的生物学固定方法。
出处
《中华创伤骨科杂志》
CAS
CSCD
2005年第8期786-787,共2页
Chinese Journal of Orthopaedic Trauma