期刊文献+

“教师专业化”认识上的误区 被引量:4

Misunderstanding on Teacher Specialization
下载PDF
导出
摘要 教师工作具有不确定性、非线型性、复杂性及创造性等特点,教师个体自身所需具备的学科知识并不是专业性的知识,作为教师职业专业知识的教育学知识还不足以支撑起教师职业的专业地位,教师职业本身又缺乏较强的自主性,这些都决定了教师专业化只能是一种特殊意义上的专业化。同时教师专业化并不能等同于教师的职业发展。教师专业化的着眼点是教师这门职业,教师职业发展的着眼点是教师个体,并且单纯以促进教师职业发展的范式来促进教师专业化也是行不通的。 Teaching is indefinite, nonlinear, complex, and creative. The subject knowledge that individual teacher needs to have is not professional, knowledge on education which teaching as a kind of profession needs to have can' t make up the foundation of teaching as a kind of profession, and teaching as a kind of vocation can only act on its own badly, which all make teacher specialization a kind of specialization with special meanings. At the same time, teacher specialization is different from teacher vocational development, teacher specialization stresses on teactfing as a kind of vocation, teacher vocational development stresses on individual teacher, and teacher specialization can' t be developed by improving teacher vocational development.
作者 李浩泉
出处 《成都教育学院学报》 2005年第8期78-79,90,共3页 Journal of Chendu College of Education
关键词 教师专业化 认识 误区 职业发展 teacher specialization understand misunderstanding vocational development
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献24

  • 1杨秀玉.教师发展阶段论综述[J].外国教育研究,1999(6):36-41. 被引量:149
  • 2苏东.论管理学人性假设、激励理论的缺憾及对我国国企改革的启示[J].科学管理研究,1999,17(4):26-31. 被引量:12
  • 3(美)小威廉姆·E 多尔.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社,2000.2-61.
  • 4安德鲁·伯克.对发展中国家教师和师范教育工作者的重大意义[J].教育展望,1997,(3).
  • 5(美)巴格莱.教育与新人[M].北京:人民教育出版社,1996.160.
  • 6钟启泉.教师"专业化":涵意与课题[J].教育参考,1999,(4).
  • 7[日]永井圣二.《教师专业职论再考》[A]..《教育社会学研究》第43集[C].,1988年.第54页.
  • 8[日]八尾坂修.《当今所求的教师形象、所期待的教师形象》[J].学校经营,2001,:10-11.
  • 9金一鸣.教育社会学[M].石家庄:河北教育出版社,1999..
  • 10黄崴.教师教育专业化与教师教育课程改革.中国教育和科研计算机网.师范教育研究.

共引文献685

同被引文献19

引证文献4

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部