期刊文献+

“军阀”治下之“军阀”学理研讨——以北伐战争前夕一场政治与学术论战为中心 被引量:1

Debate on Warlords under the Rule of Warlords
原文传递
导出
摘要 在20世纪20年代中期北伐战争即将爆发之际,在一批学人和社会政治活动家中间爆发了一场关于谁是“军阀”,以及怎样定义“军阀”、如何改造国家与社会武装力量等问题的激烈论战。论战虽由时事问题所引发,其影响却超越了政论范围,推动了“军阀”话语体系的迅速发展,促进了有关中国政治与军事问题的学理研讨。 On the eve of the Northern Expedition in the mid-1920s, some scholars and social activists engaged themselves in a heated debate over such topics as to who was junfa, how to define junfa, and how to reform the state and the military forces in the society. This controversy originated from the discussion of current political affairs, its influence, however, went far beyond the political comments. It in the long run accelerated the development of the junfa discourse and promoted the scholastic research on Chinese political and military problems.
作者 徐勇
机构地区 北京大学历史系
出处 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第4期71-78,共8页 Journal of Peking University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 军阀 论战 话语 高一涵 吴稚晖 王吉占 Junfa(warlord) Controversy Discourse Gao Yihan Wu Zhihui Wang Jizhan
  • 相关文献

参考文献21

  • 1高一涵.军阀末运[J].北京:现代评论,1(1).
  • 2高一涵.平民革命的目的与手段[J].北京:现代评论,3(53).
  • 3高一涵.对于委员制的意见[J].北京:现代评论,3(56).
  • 4吴敬恒.致邵飘萍先生[N].京报,1926—1—23.
  • 5吴稚晖.军阀问题答—涵先生(上)[J].北京:现代评论,1926,3(62).
  • 6吴稚晖.军阀问题答一涵先生(下)[J].北京:现代评论,1926,3(64).
  • 7高一涵.吴先生还是磨墨罢[J].北京:现代评论,1926,3(65).
  • 8高一涵.开玩笑与打巴掌[J].北京:现代评论,1926,3(60).
  • 9唐有壬.时局的教训[J].北京:现代评论,1926,3(67).
  • 10颜虚心.通信:军阀问题的讨论·致现代评论[J].北京:现代评论,1926,3(66).

共引文献1

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部