市场调控模式的比较与选择

市场不是万能的,由于市场(机制)的失灵(缺陷),现代市场经济本身就包含政府对宏观经济的调节与控制,否则难以保持市场经济持续、快速、健康地发展。本文试图通过对市场经济国家各种宏观调控模式的比较与借鉴中,结合我国国情,探求具有中国特色的社会主义市场经济的宏观调控模式。 一、宏观调控模式的比较 宏观调控的实质在于政府对宏观经济的干预。西方市场经济国家基于自身的国情,政府对宏观经济干预的程度、范围和形式不同,从而形成不同的宏观调控模式。可分为三大类型:松弛型的宏观调控模式,诱导型的宏观调控模式,强力型的宏观调控模式。 松驰型的宏观调控模式。实行这种调控模式的主要有美国、英国和香港地区。这些国家或地区是市场经济发展比较充分,政府干预程度较低,强调通过市场间接调控的调控模式。如美国建立了一套完备的法律体系,通过法规来控制市场结构和市场运行。即企业虽拥有充足的经营自主权,但必须在法律允许的限度内经营,政府的干预与管理也必须按法规行事,从而法律成为宏观调控的重要手段。同时,通过财政、税收、货币等手段,影响和引导产业结构和产品结构的优化。 强力型的宏观调控模式。实行这种调控模式的有日本、韩国、法国等。这些国家在重视市场作用的同时。