期刊文献+

高技术产业两种模式的比较研究——美国企业家型公司与日本大公司 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文以动态随机存取存储器(DRAM)为实例.指出一项技术进入成熟期后.其技术发展的轨道相对确定,从而使长期投资成为可能;而技术本身日趋复杂.使资本设备投资和R&D投资的费用不断增加;随着主导性技术范式的形成.竞争从产品设计竞争转移到了成本.价格和性能的竞争,渐进工艺创新的经济意义超过了产品创新,大规模制造技术的重要性日益突出,日本多元经营、垂直一体化的高技术大公司的组织结构和管理模式,与美国企业家型的高技术公司相比.更适应成熟期技术的要求,因而在处于成熟期的高技术领域(如DRAM元件)的竞争中占了明显的上见.
机构地区 清华大学
出处 《科研管理》 CSSCI 北大核心 1995年第5期27-32,23,共7页 Science Research Management
基金 国家自然科学基金资助项目
  • 相关文献

同被引文献4

  • 1彭纪生.知识经济中的高技术产业化[J].江苏企业管理,1999,8.
  • 2何梓,科学对社会的影响,1995年,3期,33页
  • 3杜能,孤立国同农业和国民经济的关系,1986年
  • 4王建安,科研管理

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部